aan de raad der
gemeente Breda
OW/8507227
15-5-1985
crinr?
Bijlage nummer: 216
Voorstel van burgemeester en wethouders
tot ongegrondverklaring van het beroep
van J.M.F. Stalpers tegen de weigering
van een bouwvergunning betreffende het
perceel Cimburgalaan 123
Bij ons besluit van 19 december 1984 is aan de heer J.M.F. Stalpers,
Cimburgalaan 123, 4819 BB Breda, een vergunning geweigerd voor het bouwen
van een carport op perceel Cimburgalaan 123. Op 15 januari 1985 is dit
besluit aan de heer Stalpers toegezonden.
Tegen dit besluit heeft de heer Stalpers bij brief van 24 januari 1985*,
ingekomen 11 februari 1985, binnen de in artikel 51, eerste lid van de
Woningwet gestelde termijn bij uw raad voorziening gevraagd, zodat hij in
zijn beroep ontvankelijk dient te worden verklaard.
De weigering is gebaseerd op strijd met het bestemmingsplan "Boeimeer N.O.
1963" en artikel 34 van de bouwverordening.
In het beroepschrift wordt het volgende naar voren gebracht:
- op grond van een gunstig ontwerp-advies van de welstandscommissie
d.d. 28 juni 1983 en een akkoordverklaring in verband met de con
structie van openbare werken is in afwachting van de officiële
goedkeuring reeds contact opgenomen met een bouwonderneming voor
nadere bepaling van de bouw, die in september kon plaatsvinden;
begin september 1983 is telefonisch vernomen dat de bouw van de
carport geen doorgang kon vinden;
na contact met de welstandscommissie zou deze commissie de situatie
nader bezien. Geadviseerd werd een weigering te vragen, waarna de
mogelijkheid bestond aan de raad de toestemming te verzoeken;
- na enige telefoontjes, waarbij afwisselend meegedeeld werd dat er
niet, dan weer wel gebouwd mocht worden, komt men tot de conclusie
dat er op grond van de voorschriften met betrekking tot de gestelde
rooilijn niet gebouwd kan worden;
- de huidige garage wordt gebruikt als bergplaats van fietsen, tuin
meubilair en gereedschap en andere apparatuur, zodat er geen plaats
meer voor de auto is;
- het parkeren voor de woning vormt een ernstige belemmeringen voor het
verkeer;
- wenst aan het verzoek van de dienst beplantingen het gras in de
voortuin door tegels te vervangen teneinde daarop de auto te parkeren
niet mee te werken;
- de auto kan ook niet geparkeerd worden op het garagepad in de voor
tuin vanwege de enorme hoeveelheid luis- en vogeluitwerpselen en
bladerafval. Op deze plaats is een pergola gepland;
- de enige oplossing zou zijn de geplande pergola te bedekken met een
doorzichtige plaat. Hiervoor is een vergunning nodig. Deze vergunning
zou niet gegeven worden, ondanks dat dit geen zichtbare wijziging zou
bewerkstelligen;
ook het vellen van de berken is minder verkiesbaar;
- verzocht wordt, ondanks de vastgestelde rooilijn, toestemming te
verlenen voor het bouwen van een carport in de voortuin;
