-1-
Par. 1 Maatschappelike dienstverlening en Samenlevingsopbouw.
J J C
Positief t.a.v. eenvoudiger planning, mist financiële
meerjarenplanning en volstaat met verwijzing naar eerdere
reacties, wat betreft inhoudelijke onderdelen.
Standpunt
B. en W.
De verwijzing naar eerdere reacties, daarbij inbegrepen
de terzake genomen standpunten of genomen besluiten
door de gemeente wordt voor kennisgeving aangenomen.
Wat betreft de financiële meerjarenplanning wordt opgemerkt
dat alleen de "eerste schijf" hard is en door de gemeente
raad wordt vastgesteld.
Zeker in de huidige periode is de financiële planning nog
te onzeker om reeds streefbedragen op te nemen omdat
er geen of onvoldoende zekerheid kan worden geboden dat die
bedragen ook feitelijk vastgesteld zullen worden.
S.O.S.
J.A.C.
l.M.W.
De drie instellingen bestrijden de wenselijkheid en de
mogelijkheid van een herstructurering van bestaande in
stellingen.
De S.O.S. wijst daarbij nog i.h.b. op specifieke eisen ten aanzien
van telefonische hulpdiensten (anonimiteit, vrijwilligers,
regionaal bereik); het l.M.W. vestigt daarnaast de
aandacht op de steeds geëffectueerde bezuinigingen in de
Zorgsector en het J.A.C. wijst op haar specifieke functie
in een breder jongerenbeleid.
Standpunt
B. en W.
Het beleid is erop gericht om door verdere samenwerking
en eventuele integratie van de bestaande opvang- en
hulpverlenende capaciteit, zowel het niveau van opvang
en hulpverlening te handhaven als de bijdragen van de
sector Zorg aan de - helaas onvermijdelijke - bezuinigingen
op verantwoorde wijze te realiseren.
Wij stellen ons voor dat in nauw overleg met deze in
stellingen wordt bezien op welke wijze de samenwerking
of evt. integratie gestalte kan krijgen.
Op voorhand gaan wij er van uit dat gesprekspunten als bundeling
