- 13 -
3Welke tussentijds (tussen deze en vorige evaluatie) wijzigingen in de
woonruimteverdelingssvstematiek hebben zich voorgedaan en welke
ervaringen heeft de S.W.B. daarmee opgedaan?
De S.W.B. stelt dat voor wat betreft toewijzing aan woningzoekenden
die een grote woning achterlaten, er niet meer wordt gewerkt met 144
punten maar met een puntencode. Ondanks het feit dat niet volledig
duidelijk is om hoeveel gevallen het hierbij gaat (in tabel 2 in
bijlage 2C is sprake van 29 maal de code doorstroming op 556 accep
taties maar de vraag is of hiermee ook alle gevallen zijn aangeduid)
lijkt het zinvol om deze praktische wijziging ook formeel als gewijzigd
in de systematiek op te nemen.
Naast de doorstroming van groot naar klein wordt er bij de S.W.B. nog
gedacht over het stimuleren van de doorstroming van goedkoop naar
duur, en het vergroten van de mogelijkheden voor huishoudens die met
kinderen op een flat wonen. Eventuele voorstellen om de systematiek op
die punten te wijzigen worden afgewacht.
Over een drietal tussentijds doorgevoerde wijzigingen van de systema
tiek wordt door de S.W.B. geen reactie gegeven te weten:
- de extra toewijzing van woningen aan Philips-werknemers (raads
besluit 19 januari 1984);
het loslaten van de norm "huurprijs/inkomen bij 1-kamerwoningen
in de Haagse Beemden in de huurprijsklasse van 501,- 600,
per maand (goedgekeurd door burgemeester en wethouders bij hun
schrijven van 26 april 1984);
de specifieke toewijzingsmethodiek voor de bejaardenwoningen bij
het dienstencentrum Beijerd/Vlaszak (eveneens goedgekeurd door
burgemeester en wethouders in hun schrijven van 26 april 1984)
Ten aanzien van deze systeemwijzigingen zou enige informatie zinvol
zijn geweest.
4Welke knelpunten signaleert de S.W.B. ten aanzien van de woonruimte-
verdelingssystematiek en wat zouden mogelijke oplossingen hiervoor
kunnen zijn?
UrgentjLe_bij_terugkeer_naar eigen wij_k_na renova_tie
De S.W.B. stelt voor om ten aanzien van voormalige bewoners in stads
vernieuwingsbuurten een actief beleid te voeren waar het gaat om ver
vangende nieuwbouw en het "bouwen voor de buurt". Men stelt zich op
het standpunt daartoe het gemeenteraadsbesluit van 22 september 1983
met betrekking tot Leuvenaarstraat/Middellaan ook van toepassing te
verklaren op andere stadsvernieuwingsgebieden. Wij stellen u voor om
met dit voorstel in te stemmen (zie bijlage 3, punt 4).
Ink ome n huu r£r i. j stabe 1_
De S.W.B. signaleert een aantal knelpunten met betrekking tot de
toepassing van deze norm. Naast die knelpunten kan nog de vraag
gesteld worden in hoeverre bijvoorbeeld alimentatie tot problemen
leidt bij toepassing van de tabel. Bij vraag 1.3A. werd op knelpunten
die verband houden met de tabel al uitgebreid ingegaan. Naar aanleiding
van een en ander buigt zich een in 1983 door de S.W.B. ingestelde
werkgroep over eventuele bijstellingen van de norm. Wij stellen voor
om deze complexe problematiek op grond van de werkzaamheden van
genoemde werkgroep te zijner tijd afzonderlijk in de raad aan de orde
te stellen. Aspecten die naast de door de S.W.B. gesignaleerde knel
punten in dat verband in ieder geval aan de orde moeten komen zijn:
