De effecten van de hele operatie spreiden zich over de periode
van 1986 tot en met 1998.
Een volledige berekening daarvan inclusief de kosten vindt U
in bijlage I.
Kort samen gevat komt het hierop neer (in duizend gulden):
Nominaal rente voordeel 3-817
boeterente 483
renteverlies i.v.m. noodzakelijke
herbelegging 341
Uit bijlage I blijkt dat de kosten voor de baten gaan. In
1987 zijn er per saldo alleen maar kosten. In feite zijn de
voor- en nadelen in de tijd onevenwichtig verdeeld. Zonder spe
cifieke maatregelen zou de capaciteit van de gemeente, zeker i
de aanvangsperiode een grillig verloop krijgen.
Tegen deze achtergrond zijn wij van mening dat de voor- en na
delen geëgaliseerd dienen te worden.
In bijlage I hebben wij naast de nominale voor- en nadelen,
gespreid in de tijd, ook de contante waarde van alle effecten
berekend. Deze contante waarde komt bij een rente van 6 1/2$
uit op een voordeel van f 2.115.000,-- per 1 januari 1987-
Dit bedrag zou eenmalig per genoemde datum kunnen worden
ingezet. Het komt ons echter beter voor uitsluitend de rente t
benutten, wat bij een percentage van eveneens 6 1/2$ structu
rele ruimte zou geven van f 137-000,-- vanaf 1 januari 1987 -
Dit voordelig effect voor de gemeente komt begrotingstechnisch
tot uitdrukking via de verlaging van het rente-omslag-
percentage, zijnde het gemiddelde tarief van de rentekosten
toerekening
Daar ook rendabele sectoren meespelen zal het voordeel deels
ook in die sectoren terecht komen.
Over de uitwerking van een en ander zullen wij U in de kader
nota 1988 nadere voorstellen doen.
Wij stellen U voor conform bijgevoegd concept-besluit tot
conversie van bestaande leningen over te gaan.
De commissie financiën en planning kan zich met dit voorstel
verenigen.
Netto voordeel (raming)
824
2.993
Burgemeester en wethouders van Breda,
F.M. Feij
burgemeester.
H.S. van Asperen
secretaris.
