dat eerst dan, in het kader van de beoordeling van een derge
lijk verzoek, de finale belangenafweging zal kunnen en moeten
plaatsvinden, waarvan in de overwegingen van dit besluit 00
diverse plaatsen sprake is geweest;
dat indien, na zorgvuldige afweging van de in het geding
zijnde belangen, ongunstig mocht worden beslist op 'het ver
zoek, artikel 14, eerste lid, van de verordening de mogelijk
heid biedt aan belanghebbendeom bij de gemeenteraad een
verzoek in te dienen tot vergoeding van de schade, die rede
lijkerwijs niet of niet geheel te zijnen laste behoort te
blijven;
dat wij ons, indachtig het bepaalde in artikel 2, eerste
lia, van de verordening, hebben vergewist van de mogelijkheid
om aan het pand een zinvolle en economisch verantwoorde bestem
ming te geven;
dat uit een cp ons verzoek ingesteld globaal onderzoek ter
zake door het gemeentelijk grondbedrijf is gebleken, dat de
ze zinvolle en economisch verantwoorde bestemming niet als
uitgesloten mag worden geacht, indien aan het pand een kan
toorfunctie wordt gegeven, een en ander mede gelet op de
bouwkundige staat van het pand;
dat wij ons op voorhand bereid verklaren, om van gemeente
lijke zijde desgewenst actief medewerking te verlenen bij
het zoeken naar een zinvolle en economisch verantwoorde be
stemming van het pand;
dat wij de Monumentenadviesraad in zijn advies wensen te vol
gen en derhalve van oordeel zijn, dat bescherming van Sunny
Cottage docr plaatsing op de nonunentenlijst noodzakelijk is;
dat het ons bovendien, in het belang van het gemeentelijk monu
mentenbeleid in het algemeen en in het belang van het mogelijke
behoud van Sunny Cottage in het bijzonder, niet alleen noodza
kelijk, doch ook alleszins gerechtvaardigd voorkomt om, alles
in aanmerking nemend en ondanks de wetenschap dat bij de eige
naresse concrete bouwplannen bestaan, juist nu de in de over
wegingen van dit besluit meermalen ter sprake gekomen belangen
afweging daadwerkelijk juridisch mogelijk te maken;
gezien het advies van de Monumentenadviesraad van 25 maart
1966;
- 5 -
