aan de raad der
gemeente Breda
0W/8708501
Bijlage nr.654
Voorstel van burgemeester en wethouders
tot ongegrondverklaring van het beroep
van J.H. Verheijen tegen de aanschrijving
ex artikel 25 van de Woningwet inzake de
woning Chassésingel 35.
Op 24 april 1987 is de heer J.H. Verheijen, wonende Bouwerij 21, 4855 AM
Galder, aangeschreven de nodige voorzieningen te treffen ter opheffing van
de gebreken van de woning Chassésingel 35.
Bij brief d.d. 5 mei 1987* heeft de heer J.H. Verheijen voorziening gevraagd.
Het beroepschrift is ingekomen binnen de in artikel 30 van de Woningwet
gestelde termijn van 14 dagen.
De heer Verheijen dient derhalve in zijn beroep ontvankelijk te worden
verklaard. Hoewel het beroepschrift niet aan uw raad is gericht willen wij
het wel beschouwen als te zijn gericht aan uw raad.
In het beroepschrift worden geen motieven naar voren gebracht ter onder
steuning.
In november 1986 is naar aanleiding van klachten van de bewoonster van het
pand Chassésingel 35 ter plaatse een onderzoek ingesteld naar de toestand
van de woning door een ambtenaar van de afdeling bouw- en woningtoezicht van
de dienst van openbare werken.
Deze klachten zijn^gegrond bevonden.
Op 3 december 1986 is daarom de eigenaar, de heer Verheijen, verzocht ten
aanzien van de met name genoemde gebreken de nodige voorzieningen te treffen.
Deze gebreken betreffen het dak en de wandtegels in het toilet.
Naar aanleiding van deze brief heeft een telefonisch onderhoud plaatsgevonden
met de heer Verheijen en is er op gewezen dat de gebreken weggenomen dienen
te worden.
De heer Verheijen was het daarmee niet eens.
En aan het verzoek van 3 december 1986 is niet voldaan.
Op 24 april 1987 is de heer Verheijen aangeschreven om binnen een termijn
van 30 dagen voorzieningen te treffen.
In deze aanschrijving is vermeld dat:
de wandtegels in de toiletruimte gebreken vertonen;
de dakbedekking van de uitbouw ernstige lekkages vertoont;
- ten gevolge van deze lekkages het dakbeschot is aangetast door houtrot.
Ter plaatse is geconstateerd dat de in de aanschrijving genoemde gebreken
wel degelijk hebben geleid tot strijd met het bepaalde in artikel 307 van
de gemeentelijke bouwverordening.
