Bijlage nr. 484
- 8 -
De commissie is van oordeel dat hoewel van het woonwagencentrum enige
waardedrukkende werking uitgaat, niet gesproken kan worden van excessieve
schade die ex artikel 49 W.R.O. voor vergoeding in aanmerking kan komen.
De commissie adviseert het verzoek van belanghebbende af te wijzen.
Ad 9. Verzoeker stelt dat:
- hij door de realisering van het woonwagencentrum aan de Ruitersboslaan
schade zal lijden door de verminderde waarde van zijn pand welke wordt
begroot op f 95.000,
Advies schadebeoordelingscommissie
De commissie is van oordeel dat het onroerend goed van belanghebbende op
voldoende afstand is gelegen van het woonwagencentrum. De afstand bedraagt
ca. 190 m.
In redelijkheid kan niet worden volgehouden, dat het onroerend goed van
belanghebbende onontkoombaar is geconcentreerd op en betrokken bij het
woonwagencentrum.
De commissie is van oordeel, dat hoewel er van het woonwagencentrum enige
waardedrukkende werking uitgaat, niet gesproken kan worden van excessieve
schade die op voet van artikel 49 W.R.O. voor vergoeding in aanmerking kan
komen
De commissie adviseert het verzoek van belanghebbende af te wijzen.
Ad 10. Verzoeker stelt dat:
hij als gevolg van de realisering van het woonwagencentrum aan de
Ruitersboslaan bij de verkoop van zijn pand schade heeft geleden groot
55.000,door verminderde opbrengst;
- meerdere kijkers en adspirant kopers hun interesse totaal verloren
toen bleek dat zijn pand van achteren zozeer uitkeek op het woon
wagencentrum.
Advies schadebeoordelingscommissie
De commissie is van oordeel dat de verkoopwaarde van het voormalige onroe
rend goed van belanghebbende weliswaar in enige mate beïnvloed is door het
in de nabijheid van de bedoelde woning c.a. gevestigde woonwagencentrum,
doch dat in redelijkheid niet kan worden volgehouden, dat het onroerend
goed van belanghebbende onontkoombaar is geconcentreerd op en betrokken bij
het onderhavige woonwagencentrum.
De commissie is van oordeel dat niet gesproken kan worden van excessieve
schade, die op voet van artikel 49 W.R.O. voor vergoeding in aanmerking kan
komen
De commissie adviseert het verzoek van belanghebbende af te wijzen.
Ad 11. Verzoekers stellen dat;
zij schade lijden, bestaande uit een waardevermindering van hun
onroerend goed ten gevolge van de bepalingen van het bestemmingsplan
woonwagenlocatie Ruitersboslaan (gedeeltelijke herziening 1981/1 van
het bestemmingsplan Ruitersbos 1972);
- de schade wordt geschat op 150.000,
