rsoa,
aan de raad der
gemeente Breda
bijlage nummer 526
Voorstel van burgemeester en wet
houders tot ongegrondverklaring
van de beroepen, ingesteld tegen
het besluit tot afvoering van het
BJZ/8703424-I pand Sunny Cottage van de gemeen-
11-3-1987 telijke monumentenlijst.
Inleiding
Op 10 december 1986, kenmerk BJZ/15«567, besloten wij om het
pand, gelegen aan het Wilhelminapark 1, kadastraal bekend gemeen
te Breda, sectie B, nummer 6860, verder te noemen "Sunny Cotta
ge", van de gemeentelijke monumentenlijst af te voeren.
Wij namen dit besluit op grond van artikel 7 van de Monumenten-
verordening gemeente Breda, naar aanleiding van een daartoe
strekkend verzoek, ingediend door Mr. R.A.H. Post namens zijn
cliënten de Beheer- en Exploitatiemaatschap V.G.S. B.V., geves
tigd te Amsterdam, en KIM Vastgoed B.V., gevestigd te Dongen,
respectievelijk eigenaresse en (althans destijds) toekomstig
eigenaresse van het pand Sunny Cottage.
Overeenkomstig het bepaalde in de verordening, werd het besluit
op 10 december 1986 schriftelijk ter kennis gebracht aan onder
meer de verzoeksters. Voorts werd het besluit ter openbare kennis
gebracht door middel van een bekendmaking in de editie van Dag
blad de Stem van 19 december 1986.
Tegen ons besluit werd bij schrijven van 6 januari 1987 door Mr.
B.F.Th, de Roos beroep ingesteld bij Uw raad namens de Vereniging
tot behoud van Sunny Cottage en de heren R.E. Plune en F. Maas.
Voorts werd van het beroepsrecht gebruik gemaakt door de Heemkun
dige Kring Breda bij schrijven van 7 januari 1987, en de Bond
Heemschut bij schrijven van 8 januari 1987.
Ontvankelijkheid
Artikel 7, tweede lid, juncto artikel 5, derde lid, van de veror
dening geeft aan belanghebbenden de mogelijkheid om binnen een
maand na de datum van publikatie van de openbare kennisgeving
schriftelijk bij de gemeenteraad gemotiveerd beroep in te stellen
tegen het besluit tot afvoering van de monumentenlijst.
De beroepschriften zijn gemotiveerd en zijn binnen de daarvoor
gestelde termijn ingekomen. De Vereniging tot behoud van Sunny
Cottage, de Heemkundige Kring Breda en de Bond Heemschut kunnen,
blijkens hun respectievelijke statutaire doelstellingen, als be
langhebbenden worden beschouwd. Deze conclusie geldt eveneens
ten aanzien van de heren Plune en Maas, daar zij behoren tot de
personen welke het pand Sunny Cottage momenteel bewonen.
Alle appellanten kunnen derhalve in hun beroep ontvankelijk wor
den geacht.
Procedure
Volgens artikel 6, eerste lid, van de verordening dient Uw raad
op de beroepschriften te beslissen binnen drie maanden na het
a
