bijlage nr. 526
verstrijken van de beroepstermijn. In dit geval betekent dat voor
21 april 1987- De beslissingstermijn kan eenmaal voor ten hoogste
drie maanden worden verdaagd.
Alvorens te beslissen, dienen degenen die zich in beroep tot de
gemeenteraad hebben gewend in de gelegenheid te zijn gesteld om
hun bezwaren mondeling toe te lichten voor een daartoe aangewezen
commissie uit de raad. Deze gelegenheid is geboden in de vergade
ring van de Commissie cultuur, sport en recreatie van 3 februari
jl. Het van deze hoorzitting opgemaakte verslag bevindt zich bij
de ter inzage liggende stukken.
Bezwaren
De namens de Vereniging tot behoud van Sunny Cottage en de heren
Plune en Maas ingebrachte bezwaren, zowel schriftelijk als monde
ling ter hoorzitting, kunnen als volgt worden samengevat:
a. Schrapping van Sunny Cottage is niet gerechtvaardigd, omdat
dit pand van een buitengewone monumentale waarde is. De monu
mentale waarde blijkt uit het schrappingsbesluit en uit de ad
viezen van de gemeentelijke monumentenadviesraad. Deze monu
mentale waarde is buitengewoon, omdat gebleken is dat Sunny
Cottage het enige goed geconserveerde pand in Nederland is dat
in de zogenaamde "cottage-stijl" is gebouwd, en derhalve dient
te worden beschouwd als een landelijk topmonument.
b. Er is, vergeleken met de situatie ten tijde van het nemen van
het plaatsingsbesluitgeen sprake van gewijzigde omstandighe
den. De omvang van een mogelijke schadevergoedingsplicht was
reeds ten tijde van het plaatsingsbesluit bekend, omdat burge
meester en wethouders zich daarover destijds hebben laten ad
viseren door een terzake bij uitstek deskundige, Prof. Mr. W.
Koni jnenbelt
c. De omvang van de aansprakelijkheid van de gemeente voor de ge
leden schade is betwistbaar, omdat de rechthebbenden reeds in
een vroeg stadium op de hoogte waren, of althans konden zijn,
dat plaatsing van het pand op de monumentenlijst tot de moge
lijkheden behoorde.
d. Zelfs al zouden er financiële risico's zijn, dan mag dit niet
leiden tot afvoering van het pand van de monumentenlijst, ge
let op de bijzondere waarde van Sunny Cottage en gelet op het
belang van een goed monumentenbeleid in het algemeen. Vermij
ding van deze risico's heeft tot gevolg dat van bescherming
van monumenten in de gemeente Breda niets of nagenoeg niets
terecht zal kunnen komen.
e. De Vereniging heeft geen bericht ontvangen van de afvoering.
Men heeft dit besluit uit de krant moeten vernemen. Aldus is
de Vereniging beperkt in haar beroepsmogelijkheden. Een maand
om een beroepschrift in te dienen, is veel te kort.
f. De door de gemeente aanwezig geachte financiële risico's zijn
niet onderbouwd. De daaraan ten grondslag liggende adviezen
zijn geheim. Ook daardoor is de Vereniging beperkt in haar be-
roepsrecht
g. Er is door het Bosch' Ontwerpers Kollektief een plan ontwor
pen, waarbij het pand kan blijven bestaan zonder dat het de
gemeente geld kost. Dit plan is bij de gemeente ingediend. Er
is echter nog steeds geen antwoord op ontvangen. De mogelijk-
- 2 -
