- 3 -
Bijlage nr. 576
Met betrekking tot de ingediende bezwaren merken wij het volgende op.
Bij de begripsbepalingen van he-t ontwerp-bestemmingsplan is onder de om
schrijving "agrarisch bedrijf" een manegebedrijf als zodanig uitdrukkelijk
uitgesloten.
Het toestaan van een ponyfokkerij en -pension wordt door ons niet gezien als
een bezwaar omdat op een manegebedrijf andere activiteiten plaatsvinden dan
bij een ponyfokkerij en -pension.
Op de op 17 juni 1986 gehouden informatiebijeenkomst zijn de toekomstige
plannen voor de buurtbewoners nader toegelicht.
Op grond van de overgangsregeling gewijzigde Wet op de ruimtelijke ordening
is inspraak eerst verplicht met ingang van 1 juli 1987.
Mede omdat de plannen als positief werden ervaren door de buurtbewoners is
van de informatiebijeenkomst geen verslag gemaakt. In de toelichting bij het
bestemmingsplan wordt een kort verslag van deze bijeenkomstgegeven.
Zoals o.a. moge blijken uit het positieve advies van de Provinciale Plano
logische Commissie is ter plaatse een ponyfokkerij en/of pension aanvaardbaar.
Bovendien is een manege uitdrukkelijk uitgesloten in de begripsomschrijving
van agrarisch bedrijf.
Met een aanpassing van afdeling II, artikel 3, aanhef, zoals door appellant
gewenst kan derhalve niet worden ingestemd en is anderzijds ook niet nodig
omdat een manege uitdrukkelijk is uitgesloten.
Aanpassing van afdeling II, artikel III, lid III is dan ook niet nodig omdat
daar reeds uitdrukkelijk is bepaald dat gebruik strijdig met de bestemming
is uitgesloten en de bestemming een manege niet toelaat.
De Provinciale Planologische Commissie heeft gunstig geadviseerd over het
ontwerp-bestemmingsplan Rijsbergseweg-Sintelweg
Naar aanleiding van de door de P.P.C. gemaakte opmerkingen is daar waar
mogelijk het plan aangepast.
Met betrekking tot het door de P.P.C. gestelde betreffende het aangeven op
de plankaart van een bouwblok delen wij u mede, dat in het onderhavige plan
hiervoor niet is gekozen enerzijds om de eigendommen van betrokkene niet
teveel in de bebouwings- en gebruiksmogelijkheden te beperken in vergelijking
met andere in het buitengebied gelegen eigendommen, anderzijds omdat een en
ander beter past in een totale herziening c.q. vernieuwing van het bestem
mingsplan Landelijk Gebied 1973.
Ten aanzien van de financiële aspecten van het onderhavige bestemmingsplan
kan worden medegedeeld, dat met de eigenaar van de onderhavige locatie is
overeengekomen, dat de kosten van wijziging van het bestemmingsplan welke op
zijn verzoek plaatsvindt, geheel door hem worden vergoed.
De planwijziging brengt dus geen financiële consequenties voor de gemeente
mee
De kaart van het ontwerp-bestemmingsplan Rijsbergseweg-Sintelweg (gedeelte
lijke herziening 1986/1 van het bestemmingsplan Landelijk Gebied 1973)
(tekening nr. 57504), met bijbehorende voorschriften en toelichting en het
advies van de P.P.C., alsmede het ingekomen bezwaarschrift zijn in de
leeskamer ter inzage gelegd.
