nre 295
Het beroepschrift inhoudelijk
De in het beroepschrift verwerkte argumenten kunnen als volgt
worden samengevat:
a. De vereniging dreigt het slachtoffer te worden van de over
gang van de "oude" regeling (van vóór 1-1-1986) naar de
"nieuwe". De destijds onder de "oude" regeling gevraagde
subsidie werd niet verleend onder verwijzing naar de op
handen zijnde "nieuwe" regeling. Van het bestaan van de
"nieuwe" regeling kwam de vereniging echter eerst medio 1986
op de hoogte, waarna er op 23 september van dat jaar een
subsidieverzoek bij de gemeente werd ingediend.
b. De subsidie-aanvraag onder de "oude" regeling werd door de
gemeente ondersteund, blijkens het schrijven dd. 23 augustus
1984, gericht aan de HID Volkshuisvesting.
c. Het steunen van een "centraal wonen"-projekt in Breda is
destijds een politieke beslissing geweest.
d. Inderdaad is slechts een beperkt deel van de kosten gemaakt
vóór 1-1-1986. Op grond van de "oude" regeling was het proces
van inspraak reeds in 1984 gestart en niet meer te onderbre
ken. Bovendien heeft het 21 maanden geduurd alvorens op de
subsidie-aanvraag van 23 september 1986 een beslissing werd
genomen
e. Door dit projekt is een wezenlijke en constructieve bijdrage
geleverd aan de sociale woningbouw in Breda, welke geheel in
de geest is van de doelstellingen van de Subsidieverordening
Woonconsumenten
De vereniging maakt in de nadere motivering van haar beroep
schrift nog melding van het feit, dat de destijds bij de in
spraak betrokken architect zijn aanvankelijke vordering van
f 24.000,-- heeft teruggebracht tot f 15.000,--, terwijl een
claim van het Bouwfonds ten bedrage van f 4.485,-- niet zal
worden geëffectueerd. De reeds toegekende subsidie van
f 5.000,-- in aanmerking nemend, heeft dit - aldus de vereniging
- tot gevolg dat thans zou kunnen worden volstaan met een aan
vullende subsidie van f 10.000,--.
Hoorzitting
Overeenkomstig het bepaalde in artikel 13, vierde lid, van de
Subsidieverordening Woonconsumenten, is de vereniging in de
gelegenheid gesteld om het beroepschrift nader toe te lichten
ten overstaan van de Commissie Volkshuisvesting en Stadsvernieu
wing. Van de daartoe gedane uitnodiging is door de vereniging
geen gebruik gemaakt.
Overwegingen naar aanleiding van het beroepschrift
Met betrekking tot de hiervoor onder a. tot en met e. samenge
vatte motivering van het beroepschrift, overwegen wij het navol
gende
- 2 -
