RAADSVOORSTEL vervolg 4
de Drank- en Horecawet. Door de meldingsplicht zal het voor de
politie bekend zijn wie aangesproken moet worden in het geval
zich problemen voordoen bij een alcoholvrij horecabedrijf. In de
huidige situatie levert het onbekend zijn van de verantwoorde
lijke beheerder(s) vaak moeilijkheden op, zowel bij "reguliere"
alcoholvrije horecabedrijven als bij koffieshops, waarin soft-
drugshandel plaatsvindt. Het beleid m.b.t. sluiting van koffie
shops wordt buiten de Drank- en horecaverordening geregeld.
CONSEQUENTIES
JURIDISCHE
1. de verordening behoeft goedkeuring van Gedeputeerde Staten;
2. als gevolg van het vervallen van de mogelijkheid om tegen
besluiten van burgemeester en wethouders beroep in te stellen
bij de raad wordt het mogelijk om, zoals dat reeds bij
besluiten van de burgemester het geval is, de arobprocedure
te volgen tegen besluiten van burgemeester en wethouders.
FINANCIëLE
Als gevolg van het vervallen van de mogelijkheid om 50 maal per
jaar een ontheffing van het sluitingsuur aan te vragen zullen de
legesopbrengsten verminderen. Het betreft hier een bedrag van
bij benadering F 4680,-- per jaar (uitgaande van 450 aanvragen
per j aar a f 10,40).
INSPRAAK
De Drank- en Horecawet verplicht ons over de bepalingen die
gebaseerd zijn op die wet zowel de Kamer van Koophandel en
Fabrieken als de Provinciale Raad voor de Volksgezondheid te
horen. Ten aanzien van de voorschriften die gebaseerd zijn op
artikel 168 van de gemeentewet geldt die verplichting niet.
De Kamer van Koophandel en Fabrieken heeft bij brief van 20
november 1990 medegedeeld zich met de inhoud van de
ontwerpverordening te kunnen verenigen*).
De Provinciale Raad voor de Volksgezondheid en Maatschappelijke
Dienstverlening Noord-Brabant heeft bij brief van 9 november
1990 medegedeeld dat de ontwerpverordening uit een oogpunt van
volksgezondheid geen aanleiding geeft tot opmerkingen*).
Van de horecabonden Horeca Nederland, IJsfrica Nederland,
Horecaf en Recron, waaraan de ontwerpverordening om advies is
gezonden, zijn alleen reacties ontvangen van Horeca Nederland en
Recron. Zij berichten met het ontwerp te kunnen instemmen*).
IJsfrica Nederland is gefuseerd met Horeca Nederland en heeft
daarom geen separaat advies uitgebracht. Horecaf heeft niet op
de ontwerpverordening gereageerd.
- 2 -
