gemeente Breda
Registratie nr
Dienst/afdeling
Bijlage
1991 347
917912568
OW/CTA
BETREFT ONTTREKKING AAN HET OPENBAAR VERKEER VAN HET ACHTERSTE
GEDEELTE VAN EEN DOODLOPENDE ZIJSTRAAT VAN DE
KONIJNENBERG
INLEIDING
De N.V. BriM heeft ons verzocht medewerking te verlenen aan het
onttrekken aan het openbaar verkeer van een gedeelte van de
doodlopende zijstraat van de Konijnenberg zoals is aangegeven op
de tekening, de bijlage 1*.
Na de onttrekking zal de ondergrond van dit straatgedeelte wor
den verkocht aan Deja B.V. ten behoeve van de bedrijfsuitbrei-
ding.
Op grond van artikel 10 van de Wegenwet is in Dagblad "De Stem"
mededeling gedaan van ons voornemen uw raad voor te stellen ge
noemd weggedeelte te onttrekken aan het openbaar verkeer.
Tegen de voorgenomen onttrekking heeft J. Hessels een bezwaar
brief, de bijlage 2*, ingediend.
De heer Hessels stelt het volgende:
Als eigenaar van de panden Konijnenberg 98 bis-102 en 102 bis
teken ik hierbij bezwaar aan.
En wel op de volgende gronden:
1. Afwijking van de tekening zoals de percelen zijn gekocht.
2. Verkeersveiligheid. Gemis van parkeer-draai mogelijkheid.
Vrachtwagens moeten nu achteruit de drukke Konijnenberg
opsteken.
3. Verworven recht na meer dan 20 jaar.
Uit de door de heer Hessels telefonisch gegeven toelichting
blijkt dat het sub 1 gestelde zich richt tegen het plaatsen van
een afrastering op de nieuwe terreingrens van Deja B.V. Hij
vreest dat na het plaatsen hiervan zijn eigendom onvoldoende
bereikbaar zou zijn voor de brandweer. Dit zal niet het geval
zijn.
In de aan Deja B.V. verleende bouwvergunning is namelijk een
groot aantal voorwaarden opgenomen met betrekking tot de brand
veiligheid. Overigens is het sub 1 gestelde géén bezwaar dat
zich richt tegen de onttrekking zelf. Hetzelfde geldt voor het
sub 3 gestelde.
Het onder sub 2 gestelde dient naar onze mening als gegrond be
zwaar te worden aangemerkt. Om hieraan tegemoet te komen is door
de dienst openbare werken aan de heer Hessels voorgesteld een
draaihaven langs het resterende weggedeelte aan te leggen zoals
is aangegeven op de tekening, de bijlage 3*. Blijkens zijn brief
van 15 juni jl., de bijlage 4*, gaat de heer Hessels hiermede
akkoord hetgeen inhoudt dat het tweede bezwaarpunt komt te
vervallen zodra de draaihaven is aangelegd.
De kosten van aanleg op gemeente-eigendom welke zijn geraamd op
13.000,00 exclusief B.T.W. worden ged^:'". uit de opbrengst van
de verkoop aan Deja B.V. van de ondergrond van het te onttrokken
weggedeelte.
RAADSVOORSTEL
