INLEIDING. Op 26 oktober 1989 heeft de gemeenteraad unaniem besloten dat architect Mart van Schijndel de opdracht kreeg om een definitief ontwerp voor een nieuwe schouwburg te maken. Het ontwerp was gebaseerd op de nota "Concordia podium van morgen". De noodzaak om een nieuwe schouwburg te bouwen wordt door iedereen die maar enigszins op de hoogte is van de huidige situatie onderschreven. Voor Groen Links is het bouwen van een nieuwe schouwburg dan ook een absolute prioriteit. In feite hadden we al jaren eerder hiertoe moeten besluiten. Helaas was er toen niet voldoende geld beschikbaar en is slechts gekozen voor de bouw van een nieuwe toneeltoren. De opdracht aan de architect was om het zogenaamde model II uit de nota "Concordia podium voor morgen" uit te werken. De schouwburg zou dan de volgende onderdelen bevatten: Grote zaal: Capaciteit 1200 plaatsen. Middenzaal: Flexibel 200-500 plaatsen. Kleine zaal: De ruimte van PARA hiervoor bestemmen. Filmhuis: Twee filmzalen. Theatercafé Workshops Repetitielokalen Het model I is nooit uitgewerkt. In dit model was de capaciteit van de grote zaal 900 plaatsen. De middenzaal is her even groot als in model II; terwijl het filmhuis één filmzaal had. Tijdens een informatieve vergadering van de raadskommissie voor cultuur op 21 juni 1989 is de commissie voorgerekend dat de totale investeringen voor zowel model I als voor model II 17,5 ml. zou bedragen. De bandbreedte bedroeg volgens de architect 10% meer of minder. Bij uitvoering van het zgn. model I moest de gemeente jaarlijks een bedrag van ƒ.1,3 ml. op tafel leggen om de exploitatie mogelijk te maken, terwijl dit bedrag bij het model II jaarlijks ƒ.1,2 ml. zou zijn. Het kollege van B.en W. en de gemeenteraad zijn erbij de start van de nieuwbouwplannen vanuit gegaan dat sponsors ƒ.10,0 ml. gulden op tafel zouden leggen. De gemeente behoefde slechts ƒ.7,5 ml. te investeren. DE SCHOUWBURG WORDT DUURDER. Elf maanden later op 27 september 1990 moest de gemeenteraad een nieuw besluit nemen. De bouwkosten werden ruim ƒ.2,5 ml. hoger. De belangrijkste oorzaak van de hoger wordende bouwkosten was dat er meetfouten waren gemaakt. De sponsorbijdragen kwamen op 1

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1991 | | pagina 917