RAADSVOORSTEL vervolg 131
De omschrijving "nieuwe initiatieven" biedt in dit verband
onvoldoende gegevens voor een dergelijke toetsing. Appellante
beroept zich erop dat in het verleden, ondanks een nadere
omschrijving pas achteraf, in verband met de opbouwfase van de
stichtingsactiviteiten, tóch subsidieverlening plaats vond. De
in 1989 niet nader omschreven activiteiten konden weliswaar
worden gesubsidieerd uit de gecombineerde post exploitatie en
activiteiten, maar het was toen juist de bedoeling van het
gemeentebestuur om het zodoende mogelijk te maken, exploita
tie-subsidie die door zuinig beleid niet voor exploitatie hoefde
te worden aangewend, aan te wenden voor activiteiten. Met de
uitzonderlijke situatie van het opbouwwerk in Kesteren-Muizen-
berg, dat zich moet behelpen met een noodaccomodatiezodat
slechts beperkte inkomsten uit bar, onderverhuur en grootschalige
activiteiten kunnen werden verkregen, heeft het gemeentebestuur
rekening gehouden bij de toekenning van de exploitatiesubsidie
voor 1990.
In beginsel bestaat echter ook nu nog de mogelijkheid voor
nieuwe - maar dan nog nader te omschrijven - activiteiten, in
verband met de specifieke tijdelijke huisvesting van appellante,
subsidie te verlenen, indien daarvoor bij het gemeentebestuur
een aanvraag zou worden ingediend. Gelet op artikel 9, lid 1,
onder e, van de Subsidieverordening welzijn 1987 - er ontbreken
gegevens om het subsidieverzoek te kunnen toetsen aan de betrok
ken subsidierichtlijnen - is terecht subsidie geweigerd.
Conclusie: Het door appellante ingestelde beroep dient ongegrond
te worden verklaard.
CONSEQUENTIES
Geen
INSPRAAK
Geen
COMMISSIEBEHANDELING
De commissie sociale zaken, maatschappelijke dienstverlening en
samenlevingsopbouw kan zich met dit voorstel verenigen.
E.H.T.M. Nijp^^é?^^ burgemeester.
G.A. P..M. >^drir3aji&efr~ loco-secretaris.
4