RAADSVOORSTEL 1992 66
aemeente Breda Registratie nr s 927001287
Dienst/afdeling WLZ/CULTUUR
Bijlage
BETREFT BUDGETAFREKENING NIEUWBOUW ARTOTHEEK
INLEIDING
Bij raadsbesluit van 29 juni 1989 werd een krediet van f 3.000.000,
gevoteerd ten behoeve van de nieuwbouw van de Artotheek.
Uit de afrekening blijkt dat er sprake is van een overschrijding, welke
bestaat uit twee elementen:
1. excessieve kosten f 98.360,
2. overige overschrijdingen - 136.006,
f 234.366,—
VOORSTEL
1. In te stemmen met de eindafrekening nieuwbouw Artotheek;
2. De geconstateerde overschrijdingen ad f 234.366,als volgt te dekken:
a. de excessieve kosten ad f 98.360,ten laste te brengen van de post
onvoorzien;
b. de kapitaalslasten van de overige overschrijdingen (f 136.006,
zijnde f 17.265,voor 1992 ten laste te brengen van de post
onvoorzien met strukturele doorwerking naar 1993.
3. In verband met dit onder 2 gestelde de begrotingen van De Beyerd,
centrum voor beeldende kunst en het concern, beide voor het dienstjaar
1992 te wijzigen volgens de daartoe strekkende stukken.
MOTIVERING/TOELICHTING
1. Excessieve kosten
Tijdens de bouw hebben zich een aantal onvoorziene problemen voorgedaan.
Deze waren:
a. de verwerking van vervuilde grond;
b. het intrillen van de damwand, welke systematiek noodzakelijk was als
gevolg van gebleken schade aan het Beyerdgebouw die niet kon worden
voorzien;
c. als gevolg van het onder b genoemde, diende de kelderwand in 2 fasen
gestort te worden;
d. het feit dat van een zwaardere bouwkraan gebruik moest worden gemaakt
vanaf de Boschstraat, omdat de eigenaar van het appartementencomplex
geen toestemming verleende om gebruik te maken van de toegangspoort
gelegen aan het parkeerterrein Beyerd-Vlaszak.
Tesamen beliepen de kosten als gevolg van het hierboven genoemde een bedrag
van f 98.360, Gelet op het karakter van deze kosten, heeft het de
voorkeur deze ineens te dekken.
2. Overige overschrijdingen
De overschrijding ad f 136.006,ten opzichte van het gevoteerde krediet
bedraagt ruim 4,5 Een specificatie van deze overschrijdingen ligt ter
visie.
Daarbij merken wij op dat het krediet ad. f 3.000.000,dat in juni werd
gevoteerd, gebaseerd was op een prijspeil van november 1988.
Bij de kredietvotering is ten onrechte geen rekening gehouden met prijs
stijgingen in de periode 1988 tot start bouw (september 1990).
In de periode november 1988 tot september 1990 zijn de bouwprijzen gestegen
met 8,0
