a
153
- 15 -
RAADSVOORSTEL vervolg
32. Ady van Gils, Speelhuislaan 53, 4815 CB BREDA
De noodzaak van een nieuwe "snelweg" langs de rand van Belcrum en van
torenhoge kantoorgebouwen in de spoorzone is niet aangetoond. Gevreesd moet
worden voor leegstand en brede, niet noodzakelijke wegen. Breda is immers
een provinciestad en geen Europese metropool
Antwoord
Zie de beantwoording onder nummers 7/24, onderdeel a. en 30.
33. J. van Wolven c.s., Speelhuislaan 19, 4815 CA BREDA
a. De woonomgeving en het woongenot in de omgeving van de Speelhuislaan
zullen worden aangetast door de bouw van kantoren en de aanleg van parkeer
terreinen.
b. Door het bekendworden van het structuurplan is de waarde van de woning
sterk gedaald en is zij zelfs vrijwel onverkoopbaar geworden.
Antwoord
a. Niet valt in te zien dat een kwaliteitsverbetering van het gebied ten
zuiden van de Kievitstraat en het oostelijk deel van de Speelhuislaan op de
middellange termijn een waardevermindering teweeg zal brengen. Integendeel,
het huidige beeld van het oostelijk deel van de Speelhuislaan is dermate
verbrokkeld, zowel stedebouwkundig als functioneel, dat verbetering
noodzakelijk is met ongetwijfeld een positieve uitstraling naar de omge
ving. Overigens is er bij de inspraak op het nog te ontwikkelen bestem
mingsplan alle gelegenheid om meer in concreto bezwaren kenbaar te maken.
b. Een structuurplan is een uitspraak omtrent de wenselijke richting van
ontwikkeling van een gemeente of een deel daarvan. Dat daarbij de door
appellant geconstateerde effecten kunnen optreden, die overigens op termijn
ook van tegengestelde aard kunnen zijn, mag ons er niet van weerhouden
onwikkelingsstrategieën op structuurplanniveau uit te zetten.
