- 17 - RAADSVOORSTEL vervolg 1 D 6 Na de hoorzitting is gebleken dat het toegewezen perceel voor nieuwvesti- ging voor bezwaarmakers niet meer aanvaardbaar is. Het huidige perceel wordt alsnog bestemd tot agrarisch bouwvlak en zal worden vergroot tot i 1 ha zodat het huidige bedrijf voortgezet kan worden. Dit deel van het bezwaar is derhalve gegrond. Ad 20 (C. van Aert-Verdonk) Bezwaar - De ondergrond van de detailkaart Haagse Beemden wijkt af van de feitelij ke situatie, zoals vastgelegd in de ruilverkaveling. - Verzocht wordt rekening te houden met omschakeling c.q. uitbreiding met 3 ha glastuinbouw en/of plastic tunnels voor 1996. Beoordeling - De topografische ondergrond van een bestemmingsplan is een gegeven dat aangeleverd wordt door de Topografische Dienst en wordt slechts periodiek aangepast. Het is dus heel goed mogelijk dat de kaart inmiddels afwijkt van de situatie na de ruilverkaveling. Aangezien de topografische ondergrond geen juridische betekenis heeft (omdat de planregeling hier niet naar verwijst)is het enigszins achterlopen van de ondergrond niet bezwaarlijk. Dit onderdeel van het bezwaarschrift is daarom ongegrond. - Ambtshalve overwegingen hebben geleid tot de conclusie dat het plan in die zin zou moeten worden aangepast, dat vestiging van c.q. omschakeling naar glastuinbouw in A(lk) niet meer mogelijk wordt gemaakt. Glastuinbouw op een schaal die voor de tuinbouwsector interessant is, is namelijk dermate ingrijpend in het landschapsbeeld van gebieden met de bestemming A(lk) (verstening buitengebied, nivellering van het landschapsbeeld)dat verdere verspreiding van glastuinbouwbedrijven moet worden voorkomen. Het beleid is daarom gericht op concentratie in gebieden die voldoen aan de speciale eisen die grootschalige glastuinbouw momenteel stelt. Het verzoek van reclamant, 3 ha glastuinbouw op de aangegeven locatie past niet in dit beleid. Bedrijven met een dergelijke omvang horen in het A(gl)- gebied thuis. Het bezwaar is daarom ongegrond. Ad 21 (J.A.J. van Aert) Bezwaar - De ondergrond van de detailkaart Haagse Beemden wijkt af van de feitelij ke situatie, zoals vastgelegd in de ruilverkaveling. - Op perceel Hooijdonkseweg 3d zou een agrarisch bouwvlak moeten worden aangegeven. Er is reeds bouwvergunnning verleend voor het eerste bedrijfs gebouw, welke bouw inmiddels is gestart. - De stankcirkel rondom de R.W.Z.I. dient niet uitgebreid te worden tot 1.000 m.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1992 | | pagina 877