- 21 -
1 *>6
RAADSVOORSTEL vervolg
- Het betreffende gebied grenst aan het Liesbos en bevat een groot aantal
landhuisachtige opstallen. Aan de grensligging ten opzichte van het Liesbos
(een kerngebied in de Ecologische Hoofdstructuur in zowel het Nationaal
Natuurbeleidsplan als het provinciale natuurbeleidsplan) ontleent het
gebied belangrijke landschappelijke en ecologische betekenis. Het is vanuit
die oogpunten essentieel om dichtslibbing van het gebied langs de bosrand
door kassen tegen te gaan, zodat de gevraagde wijziging van de bestemming
niet gewenst is.
Het bezwaar achten wij derhalve ongegrond.
Ad 27 (A. Schalk van Aert)
Bezwaar
Reclamant heeft bezwaar tegen het feit dat de ondergrond van de detailkaart
Haagse Beemden afwijkt van de feitelijke situatie zoals vastgelegd in de
ruilverkaveling. Concreet wordt aangegeven dat op de kaart voorkomende
houtopstanden niet bestaan.
Beoordeling
De topografische ondergrond van een bestemmingsplan is een gegeven dat
aangeleverd wordt door de Topografische Dienst en slechts periodiek
aangepast wordt. Het is dus heel goed mogelijk dat de kaart inmiddels
afwijkt van de situatie na de ruilverkaveling. Aangezien de topografische
ondergrond geen juridische betekenis heeft (omdat de planregeling hier niet
naar verwijst)is het enigszins achterlopen van de ondergrond niet
bezwaarlijk.
Dit onderdeel van het bezwaar is derhalve ongegrond.
De op de kaart aangegeven houtopstanden zijn inderdaad niet aanwezig.
Dit onderdeel van het bezwaar is gegrondHet plan zal dienovereenkomstig
worden aangepast
Ad 28 (J.A.M. van Beek)
Bezwaar
Reclamant verzoekt tot vergroting van het aangegeven bouwvlak.
Beoordeling
Het bedoelde bouwvlak is aangegeven op basis van de huidige aard en omvang
van het bedrijf, rekening houdend met enige ontwikkeling in de komende
jaren. Verdere uitbreiding is mogelijk via de wijzigingsbevoegdheid in het
plan, maar zo'n verzoek zal t.z.t. onderbouwd moeten worden met concrete
(bouw)plannen, waarvan de noodzaak voor de ontwikkeling van het bedrijf
aangetoond moet worden.
Het bezwaar achten wij derhalve ongegrond.
Ad 29 (F.A.J.M. Huybrechts)
Bezwaar
Verzocht wordt om de bedrijfsbestemming van het pand Rijsbergseweg 350 over
te brengen naar het nabijgelegen perceel L 1671. Het oude pand kan worden
afgebroken zodat het erachter gelegen gemeenschapshuis "De Kievitslaar"
fraaier komt te liggen en de verkeerssituatie rondom veiliger kan worden.
