- 23 - RAADSVOORSTEL vervolg 156 - Dat het waterpeil 2 meter gedaald is, is een terecht constatering; een stuw erbij zetten zou een goede suggestie zijn. Echter, dit is geen zaak die via het bestemmingsplan geregeld wordt Dit deel van het bezwaar is derhalve ongegrond. Opgemerkt wordt dat deze suggestie is doorgegeven aan de Milieudienst. - Het bosgebied bij sectie K1301 is al sedert langere tijd verdwenen. Dit deel van het bezwaar is derhalve gegrondHet plan zal dienovereenkom stig worden aangepast. - De door reclamant aangegeven correcties inzake de bestaande bomen is juist Het bezwaar is op dit onderdeel derhalve gegrond. Het plan zal dienovereen komstig worden aangepast Ad 32 (J. van Dongen) Bezwaar Reclamant maakt bezwaar tegen de omvang van het hem toegewezen agrarisch bouwvlak. Dit bouwvlak zou moeten aansluiten bij de Rithsestraat (in verband met bouw woning en bruikbaarheid in het algemeen) Niet alle bestaande gebouwen zijn opgenomen en er is behoefte aan meer uitbreidings- ruimte aan de achterzijde (in verband met opslag afvalwater en koelcellen) Ook is er bezwaar tegen de voorgeschreven minimum-afstand tussen bouwvlak ken (150 m) Beoordeling Reclamant heeft deelgenomen aan de agrarische enquete en de inspraak. Met de hierbij naar voren gebrachte wensen en de bestaande gerealiseerde bebouwing is in het onderhavige plan getracht rekening te houden. Aan de wens van reclamant om over de volle breedte van zijn perceel langs de Rithseweg te kunnen bouwen, is echter om landschappelijke redenen geen gevolg gegeven. Ook is bij de bepaling van zijn agrarisch bouwvlak 1 ha als maximum gehanteerd. Met de nu door reclamant naar voren gebracht wensen kan alleen tegemoet gekomen worden indien het toen door reclamant gewenste brede bouwvlak wordt omgezet in een ongeveer even groot smal, diep bouwvlak: dit opent de mogelijkheid alsnog (indien de behoefte hiertoe kan worden aangetoond) een woning aan de straat te bouwen en aan de achterzijde uitbreiding te realiseren. Het bezwaar achten wij gedeeltelijk gegrond. Het plan zal dienovereenkomstig worden aangepast. Ad 33 (C.P. van Aert) Bezwaar Reclamant verzoekt om vergroting van het agrarisch bouwvlak.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1992 | | pagina 883