- 26 - RAADSVOORSTEL vervolg 156 Het plan zal aangepast worden en op de detailkaart Breda-West zal dit afwijkend percentage aangeduid worden. Het bezwaar achten wij derhalve deels gegrond. Ad 39 (A. van Haperen) Bezwaar Reclamant verzoekt om vergroting van het bouwvlak in verband met toekomsti ge uitbreiding. Beoordeling Het bedoelde bouwvlak is aangegeven op basis van de huidige aard en omvang van het bedrijf, rekening houdend met enige ontwikkeling in de komende jaren. Verdere uitbreiding is mogelijk via de in het plan opgenomen wijzigingsbevoegdheid. Hoewel reclamant momenteel in overleg is om uit breidingsmogelijkheden te bekijken, kan aan het verzoek nu niet voldaan worden Te zijner tijd zal het verzoek onderbouwd moeten worden met concrete bouwplannen, waarbij tevens de noodzaak voor de ontwikkeling van het bedrijf moet worden aangetoond. Het bezwaar achten wij derhalve ongegrond. Ad 40 (Comité Oude Liesboslaan) Bezwaar Reclamanten maken bezwaar tegen de in het bestemmingsplan gereserveerde strook voor het geprojecteerde tracé van de aansluiting van Rijksweg 58 op Rijksweg 16 bij Princeville en de afbuigingsvariant in noordelijke richting nabij Zoudtland. Beoordeling In verband met de vele specifieke aspecten welke bij de reconstructie c.q. verbreding een rol spelen, is dit onderdeel buiten het voorliggende bestemmingsplan voor het buitengebied gelaten. Er zal hiervoor te zijner tijd een afzonderlijk bestemmingsplan worden opgesteld, waarbij zowel geluidhinderaspecten alsmede de overige bezwaren welke met de tenuitvoer legging te maken hebben, uitvoerig aan de orde zullen zijn. Alsdan zal er wederom inspraak verleend worden, waarvoor de direct belanghebbenden uitgenodigd zullen worden. Het bezwaar achten wij derhalve ongegrond Ad 41 (Maatschap Verhoef) Bezwaar Reclamant heeft bezwaar tegen de bestemming A(Lo+nr)waarbij vooral uit de bestemming A(nr) grote beperkingen voortvloeien.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1992 | | pagina 886