- 30 -
RAADSVOORSTEL vervolg 156
Wij geven De Beukenhof in overweging een andere invulling van het
toe te kennen bouwvlak te bekijken, waardoor toch veel van de
bebouwing gerealiseerd kan worden. Echter, te zijner tijd dienen
bouwplannen ingediend te worden ter onderbouwing van de wensen.
Het bezwaar achten wij derhalve ongegrond.
Ad 48 (A. v.d. Wiel-van Gisbergen)
Bezwaar
Reclamant heeft 2 bezwaarschriften ingediend.
1. Reclamants bezwaar richt zich tegen het ontbreken van de aanduiding
"recreatiewoning" op perceel L 1427, gelegen tussen de percelen Oude
Rijsbergsebaan 35 en 39.
2. Middels het andere bezwaarschrift wijst reclamant erop dat de huisnum
meraanduiding voor het perceel Oude Rij sbergsebaan 31 op de plankaart
ontbreekt. Het perceel is onjuist aangegeven. De aanduiding "wonen" zou
voor het gehele perceel moeten gelden. De aanduiding "bosgebied" zou moeten
vervallen, aangezien het hier destijds gelegen dennenbos met toestemming
van Staatsbosbeheer in 1989 is gerooid en het perceel daarna als tuin is
ingericht. De bijgebouwen zijn ten onrechte niet op de detailkaart aangege
ven.
Beoordeling
1. Gebleken is dat de aanwezige bebouwing op het onderhavige perceel
weliswaar bewoond wordt, maar dat het gebruik van de bebouwing als recrea
tiewoning nimmer is toegestaan. Op grond hiervan is de bebouwing op de
plankaart niet aangemerkt als recreatiewoning. Hierbij doet niet ter zake
dat in de omgeving soortgelijke bebouwing aanwezig is, waaraan wel de aan
duiding "recreatiewoning" is gegeven.
Dit deel van het bezwaar is derhalve ongegrond
2. Het huisnummer was inderdaad niet leesbaar op de detailkaart. Hoewel
juridisch in dit geval niet van belang, zal de plankaart op dit punt alsnog
worden aangepast. Ook de perceelgrens zal worden gecorrigeerd. Aangaande de
overige door reclamant aangegeven bezwaren wordt opgemerkt dat het
perceel ter plaatse van buitenaf is verkend. Hierbij is de situatie op het
perceel verkeerd beoordeeld, enerzijds omdat het buiten een visueel
gesloten karakter heeft, anderzijds omdat de luchtfoto ook weinig liet
zien, aangezien deze nog dateerde van voor het rooien van het dennnenbos.
De combinatie van deze twee waarnemingen heeft tot het geconstateerde
misverstand geleid. Het plan zal alsnog worden aangepast door de aanduiding
"wonen" op het hele perceel en het aangeven van de bijgebouwen. De aandui
ding "bosgebied" komt te vervallen.
Dit deel van het bezwaarschrift is derhalve op alle punten gegrond.
Het plan zal op deze onderdelen dienovereenkomstig worden aangepast.
Ad 49 (Atelier De Swart)
Bezwaar
Reclamant maakt bezwaar tegen het niet positief bestemmen van de bedrijfs
activiteiten; tevens wenst reclamant vergroting van het bouwvlak in verband
met uitbreiding bedrijfsactiviteit.
door ons
gewenste
concrete
