- 37 - RAADSVOORSTEL vervolg 1 0 6 Ad 66 (A. Kok) Bezwaar Reclamant wil zijn recreatiewoning aangeduid zien als permanente woning. Beoordeling De recreatiewoning kan als zodanig positief bestemd blijven. Echter gezien zowel het gemeentelijk als provinciaal beleid kan geen verdere bebouwing en toename van burgerwoningen in het buitengebied toegestaan worden. Het bezwaar achten wij derhalve ongegrond. Ad 67 (F. Mathijssen) Bezwaar Reclamants woning is geen vrijstaande woning maar moet gezien worden als "twee-onder-een-kap" Beoordeling Reclamants woning is in het verleden altijd als 1 woning bestemd geweest. Bewoners hebben weliswaar door interne aanpassingen twee aparte woonruimten gecreëerd, echter hierdoor worden het qua bestemming niet 2 woningen. Het feit dat voor het perceel 2 kadastrale nummers zijn toegekend, alsmede dat er twee gescheiden toevoeren voor nutsvoorzieningen aanwezig zijn doet hieraan niet af. Onlangs is weliswaar een extra huisnummer toegekend (waardoor er 2 aanslagen onroerend-goedbelasting worden ontvangen)doch ook hierdoor verandert de aanduiding van 1 woning niet Het beleid inzake het buitengebied ten aanzien van het voorkomen van onnodige extra burgerwoningen in het buitengebied heeft als gevolg dat wij niet bereid zijn het perceel voor 2 woningen te bestemmen. Het bezwaar achten wij derhalve ongegrond. Ad 68 (Hoogheemraadschap West-Brabant) Bezwaar - Het eerste deel van het bezwaar betreft het niet opnemen van het bagger speciedepot in de Molenpolder. - Het tweede deel van het bezwaar betreft het verzoek om de functie van bergboezem van een gebied ten noorden van de RWZI Nieuwveer als zodanig te beschermen door een daarop afgestemd (dubbel-bestemming met bijbehorende bepalingen. - Het derde deel van het bezwaar betreft het verzoek de rioolwatertran sportleiding "rioolgemaal Galder - riolering gemeente Breda" alsnog in toelichting en plankaart op te nemen. Beoordeling - Anders dan het Hoogheemraadschap blijft het gemeentebestuur van mening dat het opslaan van baggerspecie (tijdelijk of definitief) een zaak is die, vanwege zijn aard en de bijbehorende maatregelen, niet passend is in een zo kwetsbaar gebied (openheid, landschappelijke en natuurwaarden) als de Molenpolder. Deze locatie is daarom onaanvaardbaar. Wij zijn bereid om in overleg met het Hoogheemraadschap na te gaan of een alternatieve locatie beschikbaar is. Aan het bezwaar is op dit punt niet tegemoet gekomen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1992 | | pagina 897