- 53 -
1
RAADSVOORSTEL vervolg
- De aanwijzing van een gebied tot natuurontwikkelingsgebied hoeft niet per
definitie te betekenen dat daar geen golfbaan kan worden aangelegd.
Voor de factoren die bij de afweging van de planologische aanvaardbaarheid
van 't Hout als mogelijke golflocatie een rol hebben gespeeld, verwijzen
wij naar onze eerdere ambtshalve overwegingen onder punt 2 van het pread
vies. De voorwaarden die aan de wijzigingsbevoegdheid zijn verbonden
waarborgen een redelijke afweging van de in geding zijnde belangen van
recreatie, natuur, landschap en milieu.
Het bezwaar is qp dit punt ongegrond.
- Landbouw is binnen een natuurontwikkelingsgebied alleen goed in te passen
wanneer het om extensieve vormen gaat. De normale bedrijfsvoering binnen
een agrarisch bedrijf is echter doorgaans intensief tot zeer intensief. De
door reclamanten aangehaalde strengere voorschriften zijn op milieuvriende
lijker landbouw gericht, maar hoeven zeker niet te leiden tot minder
intensieve 1andbouw
Wil men een bestaand agrarisch gebruik extensiveren, dan kan dit alleen via
beheersovereenkomsten, waarbij de agrariër financieel tegemoet wordt
gekomen
In het onderhavige geval had dit een geschikte oplossing kunnen zijn, maar
het buitengebied van Breda kent vele gebieden die voor een dergelijke
regeling in aanmerking zouden komen. Er moet derhalve sowieso een keuze
worden gemaakt, omdat financiële middelen ontbreken om alle daarvoor in
aanmerking komende agrarische gebieden te extensiveren. Het is dus niet
vreemd dat ook andere invullingen worden overwogen.
Het bezwaar is daarom ongegrond.
- Een definitief besluit over de inrichting van het gebied tot golfbaan is
niet genomen. Het plan biedt slechts de mogelijkheid indien aan alle te
stellen voorwaarden wordt voldaan (met toepassing van de wijzigingsbevoegd
heid)
Het bezwaar is daarom ongegrond.
Ad 83 (J.A.M. van Beek)
Bezwaar
- Uniek en waardevol gebied niet opofferen aan golfsport.
- Mogelijkheden voor een andere ontwikkeling zijn aanwezig.
- Zal onoverkomelijke visuele hinder ondervinden door de aanleg van een
golfbaan.
Beoordeling
- Onderkend wordt dat door de aanleg van een golfbaan het gebied t Hout
qua karakter zal veranderen, ook wanneer voldaan wordt aan de voorwaarden
dat natuur- en landschappelijke waarden gerespecteerd moeten worden. Dit is
onvermijdelijk: een golfbaan is nu eenmaal geen agrarisch bedrijf.
Voor de factoren die bij de afweging van de planologische aanvaardbaarheid
van 't Hout als mogelijke golflocatie een rol hebben gespeeld, verwijzen
wij naar onze eerdere ambtshalve overwegingen onder punt 2 van het pread
vies. De voorwaarden die aan de wijzigingsbevoegdheid zijn verbonden
waarborgen een redelijke afweging van de in geding zijnde belangen van
recreatie, natuur, landschap en milieu.
Het bezwaar is ongegrond.
