156
- 58 -
RAADSVOORSTEL vervolg
De verkeersaantrekkende werking van de golfbaan bedraagt ongeveer 250
verkeersbewegingen per dag (heen- en terugreis)Dit getal is gebaseerd op
het maximale aantal spelers per dag dat de golfbaan kan "verwerken".
Bij evenementen zal dat uiteraard hoger liggen. Gemakshalve (dat wil
zeggen: ruim genomen) leidt dat tot een bijdrage aan de verkeersbelasting
op de Dr. Batenburglaan met 250 mvt/etm.
Gezien het feit dat bij een verdubbeling van het aantal mvt/etm pas een
verhoging van de geluidbelasting optreedt, en het verder zo is dat bij
dergelijke intensiteiten (4.000 mvt/etm) de luchtverontreiniging als gevolg
van dit autoverkeer ver onder de normen op basis van de Wet luchtverontrei
niging blijft, concluderen wij dat de verkeersaantrekkende werking van de
golfbaan geen substantiële bijdrage (namelijk 6,25%) levert aan de ver
keersbelasting van de Dr. Batenburglaan.
Het bezwaar is daarom ongegrond.
- De Stichting Golf Breda heeft verzocht om de bestemming van 't Hout
zodanig te wijzigen dat de aanleg van een golfbaan mogelijk wordt. Daarmee
zijn andere locaties in feite niet meer aan de orde. Uiteraard zijn andere
mogelijkheden wel bekeken (zie de bijlagen bij de toelichting op het
(ontwerp-plan) Alles afwegende is 't Hout voor ons de meest geschikte
locatie voor een Bredase golfbaan.
Het bezwaar is ongegrond
Ad 87 (J.C.J. Nooren)
Bezwaar
- Vreest ernstige belemmeringen in bestemming A(lk) en A(na)met name is
niet duidelijk met welke concrete waarden rekening moet worden gehouden.
- Bezwaar tegen de golfbaan, omdat daarmee kostbare landbouwgrond verloren
zal gaan.
Beoordeling
- De gronden van reclamant zijn klaarblijkelijk gelegen in verschillende
agrarische bestemmingen. In elk van deze bestemmingen geldt een eigen
regeling, welke in de voorschriften is vervat en in de toelichting nader
belicht. De regeling is gericht op behoud van bestaande landschappelijke
en/of natuurwaarden. Zij laten in het algemeen een normale agrarische
bedrij fsvoering onverlet
Van een belemmering in ernstige mate - zoals door reclamant gesteld - zal
geen sprake zijn.
Het bezwaar is op dit punt ongegrond.
- De door reclamante naar voren gebrachte consequenties voor de huidige
agrarische bedrijven worden onderkend.
Zonder de bedoelde gronden kan de golfbaan niet aangelegd worden. Er zal
daarom gestreefd worden naar aankoop. Uiteraard kan pas tot een overeen
komst worden gekomen wanneer belanghebbenden in toereikende mate tegemoet
worden gekomen. Het verlies van grond hier kan daarbij op meerdere wijzen
via overleg gecompenseerd worden.
Het bezwaar is daarom ongegrond.
Ad 88 (C.J.M. en A.N.H.M. Schoenmakers)
