2
Raadsvoorstel vervolg/ 166
van vuurwerk centraal geregeld. Lokale wetgeving is voor wat betreft deze onderwerpen
overbodig geworden. Als gevolg hiervan zijn de artikelen 66, 67, 68 en 70 komen te
vervallen en wordt voorgesteld artikel 69 te wijzigen.
In het VNG-model is een vergunningplicht opgenomen voor de verkoop van vuurwerk.
Hiermee kan het aantal verkooppunten in het belang van de handhaving van de openbare
orde, gereguleerd worden. Aan een dergelijke bepaling blijkt in de gemeente Breda geen
behoefte te bestaan, omdat:
- het aantal verkooppunten al jaren het zelfde is. Een explosieve uitbreiding wordt niet
verwacht;
- aan de verkooppunten forse eisen worden gesteld met betrekking tot opslag e.d. van het
vuurwerk. Deze eisen vergen nogal wat investeringen, waardoor het voor ondernemers
weinig aantrekkelijk is om vuurwerk te verkopen. Gelet hierop wordt een uitbreiding van
het aantal verkooppunten niet verwacht.
Vandaar dat wordt voorgesteld een dergelijke bepaling niet op te nemen.
Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV).
In 1990 is het reglement verkeersregels en verkeerstekens vervangen. Hierdoor moeten een
aantal artikelen in de APV die naar artikelen van het RVV verwijzen, gewijzigd worden.
Het betreft hier de artikelen: 99 en 100.
Overige wijzigingen
a. Handel in plaatsbewijzen betaald voetbal wedstrijden (artikel 90A)
Dit is een nieuw artikel. Het is al een aantal keren gebleken dat, met name bij belangrijke
voetbalwedstrijden, er kaarten voor aanvang van de wedstrijd worden verkocht op het
voorplein bij het NAC-stadion. Het gevaar bestaat dat deze kaarten in handen komen van de
tegenpartij. Hierdoor kan een vermenging van supporters groepen in het stadion ontstaan,
hetgeen de openbare orde kan aantasten. Door opneming van een dergelijk artikel wordt
getracht dit zoveel mogelijk te voorkomen.
b. Maken en veranderen van een uitweg (artikel 20)
In de praktijk is gebleken dat de weigeringsgronden gevaar voor de bruikbaarheid van de
weg of het doelmatig en veilig gebruik van de weg, zoals deze tot nu toe in artikel 20
stonden, als te beperkt worden ervaren. De bescherming van het uiterlijk aanzien en ook de
groenvoorzieningen blijken hierbij vaak een rol te spelen, maar waren tot nu toe geen reden
om de vergunning te weigeren. Daarom wordt voorgesteld om de bescherming van het
uiterlijk aanzien en de bescherming van groenvoorzieningen in de gemeente, als weigerings
gronden van een vergunning toe te voegen.
Consequenties
Op een aantal onderdelen heeft de wijziging van de verordening een beleidswijziging tot
gevolg. Zie hiervoor de motivering van het raadsvoorstel.
