Raadsbesluit vervolg/
Omdat bij het indienen van een aanvraag om een sloopvergunning nog
geen onderzoeksplicht geldt, kan het gebeuren dat de aanvrager op
grond van eigen inzichten meent dat zich in het te slopen bouwwerk
geen asbest bevindt, doch dat burgemeester en wethouders op grond van
hun ter beschikking staande gegevens menen dat het te slopen bouwwerk
wel asbest bevat. Indien burgemeester en wethouders voldoende zeker
zijn van hun zaak stellen zij op grond van de tweede zin van dit lid
de aanvrager in de gelegenheid de ontbrekende gegevens over de aanwe
zigheid van asbest aan te vullen binnen twee weken.
Lid 2
Dit lid strekt ertoe de gegevens over degene die het sloopwerk uit
voert buiten de procedure van artikel 4:5 Awb te houden. Deze gegevens
mogen op een later tijdstip doch voor de aanvang van de sloopwerkzaam
heden worden ingediend. Zie daarover de toelichting bij artikel
8.1.1., derde lid, letter e.
Artikel 8.1.4 Termijn van beslissing
Ingevolge het eerste lid moeten burgemeester en wethouders binnen
dertien weken na de dag waarop de aanvraag is ontvangen een beslissing
nemen op de aanvraag. Indien toepassing is gegeven aan artikel 8.1.3
betekent dit, dat de termijn wordt opgeschort. Zie hierover de toe
lichting bij artikel 8.1.3.
De termijnen in dit artikel zijn geen fatale termijnen, maar termijnen
van orde. Dit betekent ook dat na het verstrijken van een termijn
burgemeester en wethouders alsnog een beslissing kunnen nemen. Hierop
hoeft een aanvrager niet te wachten. Deze mag aannemen dat een vergun
ning is geweigerd indien na het verstrijken van de termijnen geen
beslissing is genomen. Tegen deze fictieve weigering kan op grond van
de Awb bezwaar en beroep worden ingesteld.
Het tweede lid bevat een aanhoudingsregeling, die ten doel heeft te
voorkomen dat een sloopvergunning op grond van de bouwverordening
wordt verleend en daarna een andere noodzakelijke vergunning voor het
slopen wordt geweigerd. Deze verwarrende situatie zou tot onherstelba
re schade kunnen leiden, zoals het slopen van een beschermd monument.
Lid 2
De in het bestemmingsplan vereiste aanlegvergunning kan een rol
vervullen bij het al dan niet slopen van een bouwwerk. Voor het
aanleggen van een weg kan een aanlegvergunning zijn vereist. Indien de
aanlegvergunning er niet is, mag die weg niet worden aangelegd. Dan is
het niet nodig een bouwwerk te slopen dat staat in het tracé van die
weg.
Artikel 8.1.5 Samenloop van slopen en bouwen
Men zij erop bedacht dat de ontvankelijkheidsregeling van de aanvraag
om sloopvergunning (artikel artikel 8.1.3) afwijkt van die van de
aanvraag om bouwvergunning. Indien bij beide aanvragen gegevens
ontbreken zal dat praktisch tot gevolg hebben dat er eerder op de
