gemeente Breda
1994 26
936804207
SE/BJZ
BETREFT BEROEPSCHRIFT OP GROND VAN DE SUBSIDIEVERORDENING WELZIJN VAN DE
"WERKGROEP NEDERLANDERS-MEDELANDERS", GERICHT TEGEN AFWIJZING VAN EEN
VERZOEK OM SUBSIDIE IN HET KADER VAN DE SOCIALE VERNIEUWING.
INLEIDING
Bij brief van 23 juni 1993 heeft de werkgroep subsidie gevraagd voor het
project "Nederlanders-Medelanders" in de kosten van het informeren van
wijkbewoners over de activiteiten van de werkgroep, de organisatie van
thema-bijeenkomsten en een afsluitende buurtmanifestatie.
Dit verzoek is door ons college op 8 juli 1993 afgewezen, omdat het reeds
bestaande, reguliere activiteiten betreft waarvoor al een subsidiekanaal
aanwezig is.
Bij brief van 2 september 1993 heeft de werkgroep tegen dit besluit beroep
bij uw raad ingesteld.
Overeenkomstig het bepaalde in de regeling behandeling bezwaar- en beroep
schriften is het beroepschrift in handen gesteld van de Commissie voor
bezwaar- en beroepschriften om advies uit te brengen over de op het
beroepschrift te nemen beslissing.
Het standpunt van de Commissie voor bezwaar- en beroepschriften is inte
graal opgenomen onder de rubriek motivering/toelichting. Wij stellen u voor
om overeenkomstig het advies van de commissie te besluiten.
In verband met de kennelijke niet-ontvankelijkheid hebben wij ervan
afgezien appellant te doen horen.
VOORSTEL
1. de werkgroep in zijn beroepschrift niet-ontvankelijk te verklaren wegens
niet-verschoonbare overschrijding van de termijn waarbinnen het beroep
schrift kon worden ingediend.
RAADSVOORSTEL
Registratie nr
Dienst/afdeling
Bij lage
MOTIVERING/TOELICHTING
De Commissie voor bezwaar- en beroepschriften is tot het volgende oordeel
gekomen.
Op grond van artikel 19, derde lid, van de Subsidieverordening welzijn 1987
moet een beroepschrift worden ingediend binnen dertig dagen na de dag
waarop de aangevallen beslissing is verzonden. In het voorliggende geval
kon dus tot en met 7 augustus 1993 een beroepschrift worden ingediend.
Omdat 7 augustus 1993 op een zaterdag viel, werd deze termijn op grond van
de Algemene termijnenwet verlengd tot en met 9 augustus 1993. Het beroep
schrift is blijkens het poststempel op de enveloppe verzonden op 7 septem
ber 1993, buiten de termijn dus.
Niet-ontvankelijkverklaring wegens termijnoverschrijding kan volgens
artikel 19, derde lid, van de Subsidieverordening welzijn 1987 achterwege
blijven, indien appellant aantoont dat hij het beroep heeft ingesteld zo
spoedig als dit redelijkerwijs van hem kon worden verlangd.
Als reden voor de te late indiening van het beroep geeft de werkgroep aan,
dat gedurende de vakantieperiode haar post, waaronder het bestreden
yy
