Gemeente Breda Raadsvoorstel 1994/11 0
Registratienummer 947002611
Dienst/afdeling ROEZ/JZ
Aantal bijlagen
Betreft: Het nemen van een voorbereidingsbesluit voor een perceel gelegen nabij het pand
Chopinstraat 15 te Breda.
Inleiding
In het pand Chopinstraat 15 is een garagebedrijf gevestigd met daarbij een verkooppunt voor
motorbrandstoffen. Door Combitex Geertruidenberg B.V. is verzocht om vergunning voor
het aanbrengen van een luifel boven dit verkooppunt. Op grond van het geldende bestem
mingsplan kan geen medewerking worden verleend. Door het nemen van een voorbe
reidingsbesluit en het voeren van de zogenaamde anticipatieprocedure ex. artikel 19 W.R.O.
kan aan het verzoek van Combitex worden meegewerkt.
Op tekening nr 61983 is het perceel waarvoor het voorbereidingsbesluit zal gelden met een
zwarte omlijning en grijs raster nader aangegeven.
Voorstel
Te besluiten tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor een perceel gelegen nabij het
pand Chopinstraat 15 te Breda, een en ander overeenkomstig het bij dit voorstel behorend
concept-raadsbesluit.
Motivering/Toelichting
Door Combitex werd op 25 september 1992 een aanvraag ingediend om vergunning voor het
plaatsen van een luifel op het verkooppunt voor motorbrandstoffen bij het perceel Chopin
straat 15 te Breda.
Omdat het bouwplan niet in overeenstemming was met het ter plaatse geldende bestemmings
plan Boeimeer Z.O. 1964 werd de gevraagde vergunning door ons college bij besluit van 8
december 1992 geweigerd. Door Combitex werd hiertegen op grond van de Wet Arob
bezwaar gemaakt. Dit bezwaarschrift werd tijdens de door de commissie voor bezwaar- en
beroepschriften gehouden hoorzitting ingetrokken.
Bij schrijven van 24 augustus 1993 werd door Combitex een verzoek ingediend om mede
werking om de bouw van een kleinere luifel te kunnen realiseren. Bij dit verzoek werd een
handtekeningenlijst gevoegd van omwonenden die verklaarden geen bezwaar te hebben tegen
het aanbrengen van de luifel.
Aanvankelijk werd door ons college het standpunt ingenomen om geen medewerking te
verlenen en dit werd Combitex bij brief d.d. 6 oktober 1993 medegedeeld. Hiertegen werd
op grond van de Wet Arob bezwaar ingediend.
Het bezwaarschrift is door ons college niet-ontvankelijk verklaard.
Wel gaf de commissie voor bezwaar- en beroepschriften ons college in overweging om toch
medewerking te verlenen aan de plaatsing van een luifel, zijnde een in het algemeen in het
straatbeeld toch aanvaardbaar te achten voorziening bij benzine-verkooppunten.
Bovendien is de inrichting en werkwijze van het verkooppunt, mede op aandringen van de
Milieudienst, aangepast aan de nu terzake geldende milieu-voorschriften om het verkooppunt
aldaar te kunnen blijven exploiteren.
Vervolgens heeft er ambtshalve een heroverweging plaatsgevonden van het door ons college
ingenomen standpunt. Dit heeft ertoe geleid dat ons college zich alsnog bereid heeft ver-
