1995/179
GEMEENTE BREDA
RAADSVOORSTEL
Registratienummer
Dienst/afdeling
958001742
SAW/SZ
Een alternatief in de vorm van volledige subsidie van woningaanpassingen voor
alle inkomens wordt niet in overweging gegeven. Op dit moment is er onvol
doende inzicht in de kostenontwikkeling van woningaanpassingen, mede gelet op
de budgetoverschrijding voor deze voorzieningen in 1994. Ten opzichte van
1994 dient, alleen al gelet op het RGSHG-verleden'een stijging van de
gemiddelde kosten te worden voorzien. Voorts ligt de aanbevolen tegemoet
koming voor verhuiskosten (zie hierna) reeds 60i- hoger dan onder het RGSHG-
regime
Vaststellen inkomen
Door af te zien van inkomensafhankelijkheid van een groot aantal voorzienin
gen tot een modaal inkomen, is met de vaststelling van het inkomen een groot
belang gemoeid. Bij een inkomen rond de inkomensgrens kan het gaan om het
verschil tussen een eigen bijdrage van 500,- resp. geen eigen bijdrage. Een
genuanceerd beleid met betrekking tot de vaststelling van het inkomen wordt
derhalve aanbevolen. Daarvoor wordt aansluiting gezocht bij het bestaande
beleid met betrekking tot de vaststelling van de inkomensgrens voor vervoers
voorzieningen
2.2 Forfaitaire bedragen
Vervoerskosten
Om in meer gevallen gehandicapten in staat te stellen gebruik te (blijven)
maken van de eigen auto, daar waar dit doelmatig moet worden geacht, dienen
de beleidsregels omtrent de afstemming van de financiële tegemoetkoming voor
vervoerskosten sterker genuanceerd dienen te worden. Deze versoepeling zal
naar verwachting leiden tot hogere uitgaven voor de tegemoetkoming ad
100.000,- (structureel).
Daarnaast wordt voorgesteld om de genormeerde financiële tegemoetkoming voor
vervoerskosten in generale zin te verhogen met het prijsindexcijfer voor 1994
(2,8%)Met deze verhoging van de voorziening is binnen het meerjarenbudget
geen rekening gehouden. Op korte termijn wordt daardoor een stijging met
85.000,- op jaarbasis verwacht. Daartegenover staat de beëindiging van het
overgangsrecht per 1 januari 1996, hetgeen voldoende financiële ruimte
oplevert
Op langere termijn kan bezien worden, of de vergoedingsnorm naar een hoger
niveau opgetrokken kan worden. Ruimte hiertoe kan eerst gevonden worden, als
het collectief aanvullend vervoer daadwerkelijk een belangrijk rendement
oplevert. Mede gelet op de noodzakelijke investeringen op de korte termijn
kan dit effect eerst in 1997 verwacht worden. In een volgende evaluatie kan
hierop worden teruggekomen.
Verhuiskosten
Het dringende verzoek om verhoging van de tegemoetkoming voor verhuiskosten
is zeer legitiem. Verhoging van het bedrag tot 4.000,- komt tegemoet aan de
gesignaleerde problemen, vooral bij alleenstaande gehandicapten. Bovendien
verkleint deze maatregel het spanningsveld bij afwegingen met betrekking tot
de te treffen (goedkoopste adequate) voorziening en stimuleert in hogere mate
het hergebruik van woonruimte. Ook andere middelgrote gemeenten overwegen
verhoging tot een dergelijk bedrag.
De kostenstijging is moeilijk te voorspellen, aangezien niet ingeschat kan
worden, welke aantrekkende werking van zo'n verhoging verwacht mag worden. Op
korte termijn kan een stijging met 110.000,- naar verwachting binnen de
beschikbare middelen worden opgevangen.
2.3 Substitutie van voorzieningen
Onderhoud hulpmiddelen voor gehandicapten met hogere inkomens
Ter bevordering van het gebruik van hulpmiddelen in bruikleen door gehandi
capten met hogere inkomens, wordt voorgesteld om de eigen bijdrage te
beperken tot de kosten van aanschaf van een hulpmiddelVerwacht wordt dat
zodoende in meer gevallen ook voor de gehandicapten met een hoger inkomen
concreet een voorziening getroffen kan worden. De extra kosten betreffen het
verschil tussen de koopprijs en de huurprijs (incl. kosten van aanpassing,
7
a
