4 Raadsvoorstel vervolg/ 240 c. Gezien de reservering van de flanken van de binnenstad voor grootschalige detailhandel is daar een minimummaat van 400 m2 per bedrijf voor winkels noodzakelijk. Het Seeligterrein is een goede locatie voor grootschalige detailhandel. Reactie a. In het overlegstadium van het plan is op dit punt al uitvoerig ingegaan (zie bijlage 2 bij het bestemmingsplan). Er worden geen nieuwe argumenten aangevoerd, zodat er geen aanleiding is voor een gewijzigd standpunt. b. Mogelijkheden om het aantal parkeerplaatsen aan de westzijde van de binnenstad verder te vergroten dan op dit moment is voorge steld in de nota Navigeren in Parkeren, zijn in het bestemmings plan niet uitgesloten. Dit zou kunnen door een verdere uitbrei ding van de capaciteit van de vier aangegeven parkeeraccommoda ties met gebruikmaking van de wijzigingsbevoegdheid van artikel 17, lid 4, onder 2. Voor de planperiode lijkt dat voorlopig echter niet relevant. De lokatie van het Politiebureau is, vanwege zijn beperkte omvang en gewenste bebouwing, ongeschikt voor een gewone openbare par keergelegenheid Een parkeeraccommodatie op het Seeligterrein zou een ernstige belemmering vormen voor een ontwikkeling van dit terrein. Overigens zijn er in het voortraject geen toezeggingen gedaan de locatie politiebureau als reserve-parkeerlocatie aan te wijzen. c. Over de intentie om aan de flanken van het stadshart grootscha lige detailhandel te bevorderen bestaat geen verschil van mening. Het in het bestemmingsplan invoeren van een minimummaat van 400 m2 voor detailhandelsvestigingen wordt echter afgewezen. Een dergelijke regeling werkt verstarrend, dreigt een moeilijk te motiveren ingreep in de bedrijfsstructuur te worden en sluit niet aan bij de raadsbesluiten over het toeristisch beleid (de foyer), waarin kleinere vestigingen niet uitgesloten worden geacht. Het opnemen van grootschalige detailhandel bij eventuele ontwikkeling van het Seeligterrein past niet binnen het door uw raad vastge stelde beleid: de locatie sluit onvoldoende aan bij het winkel centrum. Voorstel Zienswijze ongegrond verklaren.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1995 | | pagina 1476