13
Raadsvoorstel vervolg/
b. Diverse bouwbepalingen laten onvoldoende ruimte voor een normaal
gebruik van het K.M.A.-terrein.
c. Het voorterrein van de voormalige HBS blijft vooralsnog ter
beschikking van de K.M.A. De bestemmingsgrens dient hieraan te
worden aangepast.
d. Om te kunnen komen tot uitbreiding van het Prins Bernhardpavil-
joen is een wijzigingsbevoegdheid nodig voor het perceel dat de
gemeente daarvoor ter beschikking heeft gesteld in het kader van
het reconstructieplan voor het park Valkenberg.
e. Alleen 'het noordelijk deel van het terrein van de Seeligkazerne
is in de beschrijving in hoofdlijnen opgenomen. Bovendien zijn in
die beschrijving doelstellingen opgenomen, die uit praktisch oog
punt niet realiseerbaar zijn. Ook de bouwvlakken en de bouwbepa
lingen zijn zodanig beperkend, dat daarmee niet kan worden inge
stemd.
f. In het park Valkenberg is een perceel grond in eigendom bij
Defensie. Het is indertijd van de gemeente aangekocht in verband
met opties voor de uitbreiding van de legercapaciteitOm deze
mogelijkheden te behouden en toch geen afbreuk te doen aan het
gereconstrueerde park Valkenberg is een wijzigingsbevoegdheid van
de bestemming 'Openbare ruimte' naar 'Bijzondere doeleinden' (BD-
2) noodzakelijk.
Reactie
a. Aan de gezamenlijke intentie om de defensieactiviteiten te behou
den wordt geen afbreuk gedaan door een ruimere omschrijving. De
ruimere doeleindenomschrijving sluit beter aan bij de feitelijke
activiteiten op de verschillende BD-2 terreinen. De grotere
flexibiliteit van ontwikkelingsmogelijkheden wordt ook als een
voordeel gezien. Het verder beperken van de doeleindenomschrij
ving is derhalve niet wenselijk.
Het aanpassen van de term 'militaire doeleinden' in 'defensie
doeleinden' is vanzelfsprekend geen bezwaar.
Op korte termijn is de Seeligkazerne niet beschikbaar voor stede
lijke functies. Gezien de ontwikkelingen bij Defensie is het niet
onmogelijk, dat zulks binnen de planperiode wel het geval zal
zijn. Daarom is in het plan een wijzigingsbevoegdheid opgenomen,
die inzicht geeft in de in zo'n geval gewenste ontwikkelingen.
De wijzigingsbevoegdheid voor het KMA-terrein doet geen afbreuk
aan de intentie om defensiedoeleinden op het terrein te handha
ven. Het geeft wel aan dat van gemeentelijke zijde optimale
