10
Raadsvoorstel vervolg/64
Inspraak
Deze herziening is geen onderwerp geweest van een inspraakprocedure
omdat er geen sprake is van een nieuw beleidsvoornemen in het kader
van een ruimtelijk plan. Bovendien is ons college uit de inspraakpro
cedure inzake de herziening 1992 en uit de tegen die herziening bij uw
raad en bij Gedeputeerde Staten ingediende bezwaarschriften de mening
van de omwonenden genoegzaam bekend, zodat een nieuwe inspraakronde
slechts een herhaling van standpunten zou betekenen, die weinig zinvol
is.
Zoals reeds in de reaktie op onderdeel 1 van de zienswijzen is opge
merkt, hebben de reclamanten hierover een klacht ingediend als bedoeld
in de Inspraakverordening Breda 1986. De Commissie voor bezwaar- en
beroepschriften heeft ons geadviseerd om deze klacht ongegrond te
verklaren. Wij hebben inmiddels conform dat advies besloten*.
Commissiebehandeling
De commissie Stedelijke Ontwikkeling kan zich met dit voorstel vereni
gen.
Burgemeester en wethouders van Breda,
