2
Raadsvoorstel vervolg/ 94
worden om bescherming af te dwingen.
Daarnaast kan ook via de wet op de Stads- en Dorpsvernieuwing het
beoogde doel worden gerealiseerd. In dat kader heeft de huidige
eigenaar gezien de bouwkundig slechte staat van het pand een sloopver
gunning aangevraagd en een nieuw bouwplan ingediend. Het plan heeft op
basis van het huidige pand een historiserend karakter en is vormgege
ven aan de hand van het beschikbare historische materiaal. Dit plan is
getoetst door de commissie WAM en gelet op het bepaalde in artikel 12
van de Woningwet, alsmede artikel 9.1 van de Bouwverordening 1993, tot
het oordeel dat dit bouwplan voldoet aan redelijke eisen van welstand
en heeft derhalve een postitief advies uitgebracht.
Conform het gestelde in de wet op de Stads- en Dorpsvernieuwing is
daarnaast bij ontstentenis van een beschermend bestemmingsplan, het
plan voorgelegd aan de Provincie. Zij zijn akkoord gegaan met de
sloopvergunning en het nieuwe bouwplan.
Ook de overige argumenten die de aanwijzing zouden kunnen rechtvaardi
gen, overtuigen niet.
Uit de bijgevoegde beschrijving blijkt dat vooral het sociaal-economi
sche element het pand de moeite waard maakt. Dit wordt nog versterkt
door het gegeven dat het pand niet is opgenomen in de inventarisatie
welke door de toenmalige Monumenten Advies Raad van het gebied is
gemaakt en als zodanig niet is voorgedragen voor de status van gemeen
telijk monument.
Ten aanzien van het MSP kan worden gesteld dat het pand zelfs niet is
opgenomen in de groslijst van voor te dragen monumenten welke door de
heer Michels is opgesteld.
Ook de hoorzitting met de aanvrager heeft geen nieuwe gezichtspunten
opgeleverd zoals te lezen is in het proces-verbaal.
De huidige eigenaar heeft te kennen gegeven dat hij zich verzet tegen
de plaatsing op de rijkslijst als dat tot consequentie heeft dat hij
zijn sloop- en bouwplannen niet kan realiseren. Hij is van mening dat
hij ten aanzien van het beschermd dorpsgezicht zeer zorgvuldig heeft
gehandeld door in stijl en karakter de nieuwbouw een historisch
aanzien te geven.
Op grond van deze overwegingen adviseren wij uw raad voor te stellen
een negatief advies uit te brengen over het verzoek toot aanwijzing
van het pand Ginnekenweg als beschermd monument.
Consequenties
Juridisch
Communie at ie
