Gemeente Breda
Raadsvoorstel vervolg/ 122
Naar aanleiding van de commissie vergadering d.d. 02-05-1995 is het
volgende vast te stellen:
- de mate van gedetailleerdheid van het onderzoek dient afdoende te
zijn om antwoord te kunnen geven op de vragen die zich tijdens het
onderzoek voordoen.
- er bestaan bij uw raad geen overwegende bezwaren om de periode van
1987 tot 1991 niet alomvattend maar globaal te beschouwen en als
referentie te vermelden;
- uw raad heeft geen behoefte aan een klankbordgroep tijdens het
onderzoek;
- de rapportage dient rechtstreeks te geschieden aan de raad.
Conclusies
De voorkeur gaat uit naar een onderzoek dat in essentie aan de oor
spronkelijk geformuleerde opzet voldoet, waarbij de onafhankelijkheid
van het onderzoek voorop staat (vereiste 2). Daarbij doet zich de
vraag voor hoever het mogelijk is af te wijken van de tekst van de
raadsmotie op het punt van alomvattendheid (vereiste 1) ten gunste van
de kostprijs (vereiste 3) en met behoud van de zorgvuldigheid van het
onderzoek (vereiste 4). Duidelijk is dat de kwaliteitsborging van het
onderzoek afdoende verzekerd zal moeten zijn om tot heldere, eenduidi
ge gevolgtrekkingen te kunnen komen en daarmee de relatie burger-
bestuur recht te kunnen doen. Dat zal naar men mag aannemen in overwe
gende mate het geval zijn bij het geoffreerde, gelimiteerde onderzoek
volgens Bakkenist, model 1.
Consequenties
Financieel
Specificatie van kosten is als volgt:
kosten onderzoeksbureau
146.000
personele ondersteuning
- ambtelijke assistentie (archief, organisatiegids)
35.000
declaratie verlet- en reiskosten geïnterviewden
- ca. 10 externen
20.000
- ca. 30 internen
10.000
kantoorfaciliteiten
15.000
rapportkosten
5.000
subtotaal
231.000
BTW 17,5%
32.550
totaal, inclusief onvoorzien, afgerond
f
275.000
Dekking van dit bedrag stellen wij u voor aan te wijzen uit de post
onvoorzien.
