3
Raadsvoorstel vervolg/ 135
tingen afgedekt.
Anders kan dat gesteld zijn voor de mogelijke gevolgen van de voor
stellen tot uitvoering van een verder uitgewerkt handhavingsbeleid
(activiteit 2). Indien zou blijken, dat daar t.z.t. extra financie-
le/personele consequenties aan verbonden zouden zijn, dan zullen wij u
nadere voorstellen terzake doen toekomen.
Communicatie
Inspraak
De aan ons college aangeboden conceptnota d.d. april 1995 is tot stand
gekomen in overleg met een klankbordgroep van vertegenwoordigers van
bewoners- en ondernemersorganisaties. Zij hebben daaraan deelgenomen
op persoonlijke titel om in een later stadium namens hun organisaties
optimaal te kunnen participeren in het inspraakproces.
De inspraak heeft plaatsgevonden in de periode 25 april tot 21 mei van
dit jaar, met de navolgende aktiviteiten:
-in de binnenstad en de kernen van Princenhage en het Ginneken is huis
aan huis een Uitleg verspreid
-de concept-nota is aan alle belangenorganisaties van ondernemers en
bewoners toegezonden,
-op 28 april is de concept-nota besproken in het bestuurlijk overleg
binnenstad met het bedrijfsleven,
-op 2 mei heeft een soortgelijk overleg plaatsgevonden met bewonersor
ganisaties,
-op 10 mei is een algemene inspraakavond belegd
-tot 21 mei kon iedereen schriftelijk reageren
Samengevat zijn de navolgende reacties op het horecabeleidsplan uitge
bracht, waarvan enkele hebben geleid tot aanpassingen:
1. In de gebieden waar uitbreiding van horeca feitelijk niet gewenst
is, maar waar om individuele bedrijfseconomische redenen een
algemene uitbreiding van 15 was voorzien, zoals in het Ginneken
en Princenhage, worden vooral door bewoners en met name de Dorps
raad Ginneken bezwaren daartegen aangetekend.
Wij kunnen ons ten dele in die bezwaren vinden.
Met erkenning van de noodzaak, dat bij verbouwingen e.d. een
beperkte uitbreiding nodig kan zijn, zonder dat er sprake is van
uitbreiding van directe of indirecte hinder, kan naar onze mening,
op grond van een individuele beoordeling, een beperkte uitbreiding
worden toegestaan. Wij komen daarmee ook ten dele tegemoet aan de
wens van KHN, die het genoemde percentage had willen laten staan.
Wij hebben het beleidsplan op dit punt aangepast (paragraaf 3.3.)
2. Door vooral bewoners zijn klachten geuit over geluidsoverlast en
wordt de vraag gesteld of in het horecaconcentratiegebied daar nog
eens 5 dBA op mag komen.
Deze klachten hebben niet te maken met de wettelijke normen, maar
met het feit dat die normen overschreden worden. Een zaak van
