3
Raadsvoorstel vervolg/ 165
Derhalve bestaat er geen bezwaar om op de gewenste lokatie bebouwing
met een hoogte van maximaal 11 meter toe te laten, terwijl er eveneens
geen bezwaar bestaat om een bebouwingspercentage van 80% toe te staan.
Voorstel
De ingediende zienswijze gegrond te verklaren en de voorschriften en
de plankaart dienovereenkomstig aan te passen.
2/3. T.W.G. de Laat
Reclamant heeft ook een zienswijze ingediend als medeondertekenaar bij
de zienswijze van J. Brandenburgh en die zienswijze zal later in dit
voorstel behandeld worden.
Samenvatting
1. Reclamants bezwaar heeft betrekking op de inrichting van het St.
Ignatiusterrein. Reclamant heeft geen bezwaar tegen de voorgestelde
bestemming, zijnde woondoeleinden en specifiek eengezinswoningen en
appartementen, doch heeft wel bezwaar tegen de aangegeven rooilijnen
bij de St. Ignatiusstraat en de maximum hoogte van 2 5 meter en in
ieder geval tegen de stedebouwkundige onderbouwing hiervan. Reclamant
vindt dat het voormalige ziekenhuis, als markant punt, uitgangspunt
voor de toegestane hoogte zou moeten zijn en niet de nieuw op te rich
ten appartementenflat.
2. Daarnaast heeft reclamant bezwaar tegen de motivering dat een ge
sloten gevelwand aan de St. Ignatiusstraat vereist is in verband met
de Wet Geluidhinder. Dit is naar zijn mening onjuist omdat sprake is
van een nieuw plan, hetgeen juist extra geluidsproblemen creëert: ten
eerste voor de bewoners van de nieuwe appartementen en ten tweede voor
de bestaande woningen aan de noordzijde van de St. Ignatiusstraat.
De toch al kritieke gevelbelasting aan de noordzijde wordt hierdoor
onaanvaardbaar verhoogd. Reclamant gaat voorts uitvoerig in op de
toegepaste correctie voor technologische verwachtingen en de reden
waarom deze correcties al dan niet goed zijn toegepast en voor welke
situaties correcties wel mogen worden toegepast.
3. Reclamant stelt vervolgens dat de noordzijde van de St. Ignatius
straat door het realiseren van het appartementengebouw in de schaduw
komt, terwijl daarnaast ethische bezwaren zijn tegen de voorgestelde
hoogte van 25 meter. Een hoogte van 15 meter zou beter passen en sluit
aan bij de bestaande hoogte van 16 meter ter plaatse van het Florijn
College en 13 meter van het Mater Deï.
Reclamant stelt, samenvattend, voor de rooilijn te verplaatsen naar de
50 dB(A) contour en de goothoogte te beperken tot 15 meter.
