6
Raadsvoorstel vervolg/ 165
1. Bestemmingsplan.
a. Reclamanten stellen dat de uitgangspunten voor het opstellen van
een bestemmingsplan, namelijk het formuleren van gemeentelijk en (e-
ventueel) landelijk beleid en dit middels regelgeving vormgeven en
veranderingsprocessen aansturen, niet strookt met in de toelichting
voorkomende doelstellingen. O.a. staat aangegeven dat zich de afgelo
pen jaren vele ontwikkelingen hebben voorgedaan en dat een doel voor
het maken van het bestemmingsplan is het aanpassen van een plan aan de
ontwikkelingen. Dit vinden reclamanten een verkeerd uitgangspunt,
terwijl reclamanten voor de vertaling van het beleid geen aanwijzingen
vinden.
b. Het bestemmingsplan geeft voorts aan dat de wijk Brabantpark zich
aan het ontwikkelen is van woonwijk naar wijk met stedelijke voorzie
ningen, waarbij de gemeente als taak heeft de verschillende functies
te ordenen.
Reclamanten vinden dat de wijk reeds jarenlang stedelijke functies
herbergt en dat het bestemmingsplan derhalve een weerslag van de ont
wikkeling is en dat dit niet een gevolg is vanwege bewust geformuleerd
beleid.
c. Voorts worden in de toelichting van het bestemmingsplan enkele
kenmerken van de wijk Brabantpark geformuleerd, waarbij tevens wordt
aangegeven dat het gewenst is om de bestaande structuur en ruimteljke
kwaliteit te handhaven en wordt de importantie van de St. Ignatius-
straat en het Brabantplein onderstreept. Echter de vertaling van deze
onderwerpen in heldere doelstelling ontbreekt volgens reclamanten in
de voorschriften.
d. Ten aanzien van de demografische opbouw worden doorstroombevorde-
rende maatregelen genoemd, o.a. dat moet worden gebouwd voor senioren.
Ook hierbij vinden reclamanten dit niet terug in concrete voorschrif
ten.
e. Op het gebied van het verkeer wordt aandacht geschonken aan de
aanblik van de hoofdwegen enerzijds en aan de hoge verkeersintensiteit
anderzijds. Reclamanten missen ook hier de vertaling van deze beleids
voornemens
Reclamanten geven als voorbeeld de ontsluiting van het St. Ignatius-
terrein, op korte afstand van het kruispunt met de Wilhelminasingel
Reclamanten vinden dat, juist ter verhoging van de leefbaarheid en de
veiligheid, een ontsluiting aan de Brabantlaan noodzakelijk is (ook
het voormalige ziekenhuis had een ontsluiting op de Brabantlaan)
terwijl eveneens een ontsluiting op de Wilhelminasingel tot de moge
lijkheden dient te behoren. Een enkele ontsluiting op de St. Ignatius-
straat is onaanvaardbaar. Bovendien kende het voorontwerp-bestemmings
plan wel een dubbele ontsluiting in bovengenoemde zin.
