o I q
3 Raadsvoorstel vervolg/ Z--L-/
Motivering/Toelichting
A. de gevolgde procedure chronologisch:
op 15-2-1996 is de vooraankondiging van de activiteiten in Breda
gepubliceerd in het EG-publicatieblad;
op 29-3-1996 volgde de aankondiging in hetzelfde periodiek en in de
Cobouw. Vanaf deze datum tot 9-5-1996 konden kandidaten zich aanmelden
middels het invullen van een vragenlijst;
bij het sluiten van de aanmeldingstermijn bleken 11 bedrijven/-
combinaties zich te hebben aangemeld. De aanmeldingen zijn vervolgens
getoetst aan de hand van de volgende vragen:
- is voldoende deskundigheid en ervaring aangetoond met het ontwerpen,
realiseren en exploiteren van zwembaden?
- voldoen de kandidaten aan de minimumeisen als bedoeld in artikel 24
van de richtlijn 93/97/EEG (uitsluitingsgronden zoals in staat van
surseance of faillissement verkeren)
- zijn de kandidaten bereid en in staat de gevraagde bankgaranties te
leveren?
op 4-6-1996 besloten wij tot de volgende voorselectie: 3 kandidaten
vielen af (Architectenbureua J.Fahmel BV, Van Heesewijk BV en De Vries
en Hopman Venture BV) Zij ontvingen een schriftelijke afwijzing,
waarop geen van de afgevallen kandidaten verder heeft gereageerd.
De 8 resterende kandidaten ontvingen op 7-6-1996 het door de raad
vastgestelde "aanbestedingsdocument" met het verzoek hierop een
aanbieding te baseren.
op 18-6-1996 zijn alle geselecteerde kandidaten in de gelegenheid
gesteld de huidige zwembaden Wolfslaar en Wisselslag te bezoeken en
vragen te stellen over het aanbestedingsdocument.
Na afloop van deze middag ontvingen alle kandidaten de schriftelijke
weergave van de relevante vragen en toelichtingen in de vorm van een
"nota van inlichtingen", terwijl ook aanvullende informatie werd
toegestuurd (met name over de exploitatieresultaten van de huidige
baden en de ledentallen van de zwemverenigingen) en ter visie gelegd
(met name rapporten inzake de renovatie van de Wisselslag)
gedurende de inschrijftermijn gaven 2 kandidaten te kennen van
verdere deelname af te zien (Koppert/Koenis BV en Thallessa BV)Koop
Tjuchem BV vroeg schriftelijk om verlenging van de inschrijftermijn.
Op dit verzoek is niet ingegaan, omdat de termijn conform de Europese
richtlijn is gekozen, en omdat Koop Tjuchem BV de enige van de kandi
daten was die formeel om uitstel vroeg.
op 19-7-1996 sloot de inschrijftermijn en zijn aanbiedingen van 5
kandidaten ontvangen (ook Koop Tjuchem BV bleek daarmee afgevallen)
B. de kandidaten:
De volgende bedrijvencombinaties hebben de gemeente Breda aanbiedingen
gedaan voor het ontwikkelen, realiseren en exploiteren van de Bredase
zwembaden (in alfabetische volgorde)
