Gemeente Breda
Raadsvoorstel 1995/240
Registratienummer 968502094
Dienst/afdeling DSB/APRO
Aantal bijlagen
Betreft: Beschikbaar stellen voorbereidingskrediet ten behoeve van de
vervanging van de Reepbrug.
Inleiding
De Reepbrug in de Koningin Emmalaan, gelegen over de rivier de Mark,
behoort tot de oudste bruggen van de stad. Deze brug werd in 1924
gebouwd door de toenmalige gemeente Ginneken.
Reeds in 1987 is geconstateerd dat de Reepbrug aan vervanging toe is.
De brug voldoet niet meer aan de eisen van deze tijd en de direct
omwonenden ondervinden veel last van trillingen als gevolg van het
vrachtverkeer op de brug.
In 1993 is een definitief ontwerp voor de brug opgesteld. Daarna is
echter besloten om voorrang te geven aan de uitvoering van de Wilhel-
minabrug
Voorgesteld wordt nu het definitief ontwerp van de Reepbrug uit 1993
verder voor te bereiden met de bedoeling de brug in 1997 te vervangen.
Voorstel
1. a. kennis te nemen van het definitief ontwerp voor de vervanging
van de Reepbrug
b. een voorbereidingskrediet ad 250.000,-- beschikbaar te stellen
voor de technische uitwerking;
c. dit bedrag ad 250.000,-- ten laste te brengen van het meerja-
reninvesteringsprogramma 1997/1999 in het kader van het buiten
ruimteplan jaarschijf 1997;
d. in verband met het onder lcbepaalde, de begroting van de
dienst Stadsbeheer en de concernbegroting, beide voor het
dienstjaar 1997, dienovereenkomstig te wijzigen.
Motivering/Toelichting
Huidige situatie
De Reepbrug verkeert in een slechte staat en vergt veel onderhoud. Qua
sterkte is de brug niet aangepast aan het huidige zware verkeer en
voldoet daarmee niet meer aan de huidige eisen.
Als gevolg van het vele vrachtverkeer dat gebruik maakt van de brug
ondervinden de direct omwonenden hinder van trillingen.
In het voorjaar van 1995 is een nader onderzoek naar de staat van
onderhoud van de Reepbrug uitgevoerd. Bij dit onderzoek is onder
andere geconstateerd dat, met name de corrosie van de oplegging van de
langsliggers op het landhoofd en de langsliggers zelf, als ernstig
wordt beoordeeld (zie de ter inzage liggende bijlage I van het onder-
