26 JANUARI 1995
79
da: geeft wellicht de tijdwinst cie we nodig hebben om ook de financiële consequenties in beeld
te brengen en dan aan a of b het groene licht te geven. Ik zie daar wel ruimte in.
De heer VAN DE STEENOVEN
Ook wij willen eerst het onderzoek, dat nu in gang is gezet, afwachten voor wat betreft de effecten.
Wij vinden bovendien de dekking zoals die is aangegeven, namelijk uit de post onvoorzien, wel
een erg gemal±elijke. En volgens mij is dat niet in overeenstemming met de afspraken die in het
verleden zijn gemaakt over de manier waarop we met de post onvoorzien omgaan.
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Het is duidelijk wat de meeste partijen ervan vinden. Ik vind het wel een beetje wazig wat mijnheer
Van de Steenoven zegt over de post onvoorzien. U moet maar eens bij mijnheer Adriaansen op
de kamer gaan lezen dan ziet u wat er allemaal uit die post onvoorzien kan komen.
De heer VAN DE STEENOVEN
U moet maar eens met uw buurman, uw financiële expert in de fractie, praten, want hij weet precies
te vertellen welke voorwaarden er al sinds jaar en dag gelden voor het gebruikmaken van de post
onvoorzien.
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Ik denk dat her de schouwburg-kermis moet heten en dan had het misschien we! geleund.
De heer BOER
Ik ken ze wel. Ik heb dus ook gezien dat er een aardige achteruitgang ten opzichte van vroeger
heeft plaatsgevonden.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ik vind het aardig dat mijnheer Van Os inderdaad die twee situaties voor de Princenhaagse en de
Ginneken kermis heeft opgestart, natuurlijk mede naar aanleiding van wat ik in die rondvraag heb
gesteld. Ik hoopte eigenlijk dat hij nog iets verder wilde gaan, dus ook met de grote najaarskermis
op het Chassé-terrein en dat dat ook een beetje uitgewerkt zou zijn en niet altijd afwachten wat
er zou kunnen gebeuren. Ik denk dat op zich het risico dat we zoveel verlies zullen lijden relatief
klein is. Dat is gewoon bewezen in andere gemeentes, onder andere in Delft en daar is de kermis
dus niet verdubbeld, dat weten wij natuurlijk ook wel. Ik denk datje daar toch wel iets mee moet
doen en dat je ook gewoon een principestandpunt moet gaan uitvoeren en dat je als politiek nu
zegt: is het nu voor het volk, of is het gewoon een melkkoe. Ik denk dat je gewoon een politiek
standpunt moet gaan innemen en je moet je niet altijd afvragen: zouden we er financieel op achteruit
kunnen gaan. Op veel dingen ga je financieel achteruit. Dit is echt iets watje puur voor de Bredase
burgerij doet, en ik had gehoopt dat daarvoor eens een keer steun zou zijn in de raad. Een stoepje
van 1 miljoen dat heeft het zojuist ook gehaaid en ik zou het heel zielig en triest vinden als
vanavond voor de kermis niet eenzelfde gul gebaar zou kunnen worden gemaakt door dezelfde
partijen die dus net wel zo'n stoepje hebben laten bestraten.
Wethouder VAN OS
Ik denk dat het initiatief van het college niet is ingegeven door de vragen van de PvhZ. Door de
voorzitter van deze raad wordt ook soms wat druk uitgeoefend in een collegevergadering. De
vergelijking die mevrouw Croft maakte met de gemeente Delft is nou net de reden waarom wij
voor de Ginneken en de Princenhaagse kermis hebben gekozen, omdat je die het beste kunt
vergelijken, maar die bun je dus absoluut niet vergelijken met de kermis zoals wij die in het centrum