7
Raadsvoorstel vervolg/290
Een en ander vraagt om een stelsel van voorwaarden. Gezien de onduide
lijkheid in het rijkshandelen en de noodzaak in 1996 nog tot defini
tieve besluitvorming te komen, wordt uw raad gevraagd de (subsidie)
voorwaarden door het college van burgemeester en wethouders te laten
plaatsvinden.
Uitdrukkelijk wordt nogmaals gesteld dat het schrijven van de Staats
secretaris juridisch gezien geen garantie voor subsidieverstrekking
inhoudt
De overwegingen en het voornemen in het schrijven rechtvaardigen
echter het besluit tot voltooiing van de restauratie.
FINANCIEEL
In financieel opzicht zijn een drietal kaders aan te geven:
bij besluit van 27 juni 1996 heeft uw raad besloten om vooruitlo
pend op de toekenning van rijksmiddelen een subsidie van
1.800.000,- te verstrekken. De Stichting heeft inmiddels een
subsidiebeschikking van 3.000.000,- ontvangen;
de Stichting heeft, zoals reeds in dit raadsvoorstel aangegeven,
toestemming gekregen om, ter continuering van de restauratie, voor
een bedrag van 1.200.000,- verplichtingen aan te gaan.
Met de subsidiebeschikking van 3 min. kan geconstateerd worden
dat in nominaal opzicht de raads- en commissiebesluiten financieel
zijn afgedekt;
het beschikbaar te stellen bedrag voor de voltooiing van de restau
ratie kan als volgt worden becijferd:
Totale restauratiekosten 21.000.000
reeds toegekende
subsidie Victor de Stuerstichting
gemeentelijke kredietvotering
goedkeuring verplichting Stichting
eigen bijdrage Stichting
9.996.000
30.000
694.000
1.200.000
2.846.000
Resteert 6.234.000
Dit bedrag past binnen de financiële middelen welke in de brief van
het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen staan
aangegeven:
reservering eenmalige middelen 1997 5.000.000
ruimte BRRM-middelen 750.000
subsidie milieubeleid en monumentenzorg 500.000
6.250.000
