9 Raadsvoorstel vervolg/ 47 Voorstel De ingediende zienswijze deels gegrond en deels ongegrond verklaren. 8. Fam. van Eerden, W. van Kesselstraat 33. Breda. Zienswijze Reclamanten hebben bezwaar tegen het bebouwen van het veld gelegen aan de W. van Kesselstraat. Bovendien zijn zij van mening dat er juist nog meer speeltoestellen geplaatst moeten worden in plaats van bebouwing realiseren. Reactie Zie hiervoor het gestelde bij reactie ad 7. Voorstel De ingediende zienswijze gegrond verklaren. 9. Fam. Kiekens - Beniert, Jan Darkenisstraat 28 te Breda. Zienswijze Reclamanten hebben bezwaar tegen het bebouwen van het grasveldje aan de W. van Kesselstraat en geven daarentegen de voorkeur aan het oprichten van speelwerktuigjes voor de kinderen. Reactie Zie hiervoor het gestelde bij reactie ad 7. Voorstel De ingediende zienswijze gegrond verklaren. 10. Fam. Buist. Evert Spoorwaterstraat 7, 4827 LL Breda. Zienswijze Reclamanten hebben bezwaar tegen de geplande woningbouw op het gras veld gelegen aan de W. van Kesselstraat, alsmede tegen het plannen van wijkvoorzieningen en woningen op de plek waar thans de groeiende Ichtusschool staat. Reclamanten hebben bovendien bezwaar tegen het plannen van wijkgroen op de plaats van de aanwezige OBN gebouwen en de gymzaal.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1996 | | pagina 263