Gemeente Breda
Raadsvoorstel 1996/ 91
Registratienummer 967002032
Dienst/afdeling RME PM
Aantal bijlagen div.
Betreft: Ontwikkeling Chasséterrein
Inleiding
Het raadsbesluit van 21 september
Op 21 september 1995 heeft de gemeenteraad na een uitvoerig traject
van een ontwerpcompetitie rond het Chasséterrein besloten om geen
directe keuze te maken voor een van de vijf aangedragen ontwikkelings-
voorstellen.
Daarnaast is besloten in te gaan op het aanbod van een nieuwe ontwik-
keicombinatie om op basis van de campusvisie van stedebouwkundige Rem
Koolhaas tot een nieuw plan te komen.
Het feitelijke raadsbesluit luidde als volgt:
De ontwerp-competitie Chasséterrein formeel te beëindigen en het
college te machtigen de vijf deelnemers na raadsbesluit hierover
schriftelijk te informeren;
Proper-Stok Groep B.V. en Wilma Bouw B.V. gezamenlijk op de in de
brief van Proper/Stok Groep B.V. dd. 19-9-1995 nr. pp/ap/054 aange
geven wijze in de gelegenheid stellen om het plan Koolhaas binnen
nader vast te stellen uitgangspunten en randvoorwaarden verder te
ontwikkelen;
Ter uitwerking van het besluit als bedoeld onder 2, burgemeester en
wethouders op te dragen zo spoedig mogelijk aan de raad ter besluit
vorming een voorstel voor te leggen, waarbij ingegaan wordt op de
nader te stellen uitgangspunten en randvoorwaarden, waaronder begre
pen actualisering van het Programma van Eisen en de invulling van
het verdere besluitvormingsproces.
Dit raadsbesluit heeft geleid tot de volgende drie samenhangende
hoofdactiviteiten:
de productie van een procedurevoorstel en de uitwerking van een
ontwikkelingsstrategie op basis van samenwerking;
de bijstelling van het Programma van Eisen Chasséterrein;
hiermee samenhangend: de productie van een ontwikkelingsvisie uit
gaande van de campusvisie en met inachtneming van de bijgestelde
ontwikkelingscondities
De onderlinge afhankelijkheid van deze activiteiten is groot. Mede
tegen de achtergrond van de discussies gedurende de ontwerpcompetitie
rond een aantal cruciale programma-elementen (financiële randvoorwaar
den, ondergronds parkeren, afwijkende bouwhoogten, inrichting openbare
ruimte) en de nodige ontwikkelingen in de rand van het gebied is
gekozen voor een werkwijze waarbij de wederkerigheid van programma- en
visie-ontwikkeling is ingebouwd. Dit betekent concreet: eerst een ana-
