7
Raadsvoorstel vervolg/ 131
Voor beide initiatieven wordt voorgesteld een werkbudget te reserve
ren, van waaruit initiatieven kunnen worden gestimuleerd en onder
steund.
Het gaat hierbij om een bedrag van 273.450,-.
Consequenties
FINANCIEEL
Resumerend: voorgesteld wordt de eenmalige bijdrageregeling Stadseco-
nomie als volgt te besteden:
1. Mgr. Nolensplein
900.000,-
2. Stimulering Innovatief Ondernemerschap
350.000,-
3. Toeristische Monitor
125.000,-
4. Valkeniersplein
750.000,-
5Kantoorverzamelgebouw Breda
500.000,-
6. Wijk-werk-terrein Inlopers
273.450,-
TOTAAL
l
O
in
co
O»
co
CM
Bovenstaande projecten passen uitstekend binnen het kader dat door het
Rijk is geschetst. Naast dit inhoudelijke aspect is als belangrijke
voorwaarde gesteld dat de toegekende middelen in 1996 tot besteding
worden gebracht.
In algemene zin kan worden gesteld dat gezien het tijdstip waarop de
gemeenten zijn geïnformeerd over de eenmalige middelen, het uitgeslo
ten is dat gezien de eis van uitvoering in 1996 het hierbij volledig
om relevante nieuwe projecten zou gaan.
Dit probleem wordt overigens in alle G15 steden gesignaleerd en -
indirect- ook door het Rijk erkend.
Gezien bovenstaande wordt dan ook de navolgende substitutie van
geldstromen voorgesteld: de eenmalige bijdrageregeling Stadseconomie
wordt voor zover noodzakelijk aangewend voor de financiering van reeds
uitgewerkte, bestuurlijk geaccordeerde en van financiële dekking
voorziene projecten in de sfeer van de eenmalige bijdrage, die zeker
in 1996 tot besteding komen.
Het aldus "vrijgespeelde" bedrag wordt bindend geoormerkt voor beste
ding in de sfeer van het aktieplan economie en werk voor 1997 en
volgende jaren.
Ook andere G15-steden werken volgens deze methodiek. Als voorbeeld is
bijgevoegd de besluitvorming hieromtrent in de gemeente Tilburg.
Van het voorgestelde projectenoverzicht kunnen de projecten één tot en
