Gemeente Breda
Raadsvoorstel 1996/ 136
Registratienummer 969000321
Dienst/afdeling Cultuur/BC
Aantal bijlagen
Betreft: OVERDRACHT MACHTIGING CENTRALE ANTENNE INRICHTING
Inleiding
Gezien de ontwikkelingen op het gebied van de kabeltelevisie en de
telecommunicatie heeft de N.V. Casema aan de gemeente in september
1995 een aantal voorstellen gedaan. Deze betroffen het plegen van
forse investeringen in het Bredase kabelnet, in hoofdzaak betrekking
hebbend op de verglazing van het kabelnet en in relatie hiermede tot
het overdragen van de machtiging tegen betaling van een eenmalige ver
goeding. Een en ander zou moeten leiden tot het openbreken van de
bestaande overeenkomst tussen de gemeente en Casema.
Naar aanleiding hiervan is de "Notitie met betrekking tot de eventuele
overdracht van de machtiging tot het aanleggen,instandhouden en het
exploiteren van de centrale antenne inrichting"* d.d. 23 januari 1996
opgesteld en d.d. 14 februari 1996 besproken in de commissie Onder
wijs, Cultuur en Economische zaken. Op basis van de in deze notitie
opgenomen randvoorwaarden zijn de onderhandelingen gestart om te komen
tot overdracht van de machtiging.
1. een overeenkomst aan te gaan met de N.V. Casema, waarbij aan
genoemde N.V. alle rechten en verplichtingen met betrekking tot de
Centrale Antenne-inrichting in de gemeente Breda worden overgedragen
tegen betaling van een eenmalige vergoeding van 17.358.080,-- exclu
sief B.T.W. en overigens met inachtneming van de voorwaarden zoals
opgenomen in de als zodanig gewaarmerkte concept-overeenkomst;
2. de kosten van de adviseurs ten laste te brengen van de eenmalige
opbrengst en het overblijvende deel toe te voegen aan de algemene
reserve van de gemeente Breda;
3. de concernbegroting voor het dienstjaar 1996 dienovereenkomstig te
wi j zigen;
4burgemeester en wethouders voorzoveel nodig te machtigen de noodza
kelijke nadere besluiten te nemen.
Motivering/Toelichting
Onderhandelingsproces
De onderhandelingen zijn namens de gemeente gevoerd door MeesPierson,
die werden ondersteund door een ambtelijke werkgroep met een regelma
tige terugkoppeling naar het college.
Hoewel de overeenkomst met de Casema nog een looptijd had van 10 jaar
is eerst gekeken of er naast Casema nog andere mogelijke gegadigden
waren. Naast Casema bleek er nog een partij in principe belangstel
ling te hebben. De voordelen tegen de nadelen afwegend,is vervolgens
is besloten om vooralsnog met Casema alleen verder te gaan.
De belangrijkste overwegingen daarbij waren het drukkend effect dat
uitging van de looptijd van de tussen Casema en de gemeente vigerende
overeenkomst op de waarde van de machtiging en het feit, dat altijd
ook Casema zou moeten worden betrokken in een transactie met een
andere partij dan Casema.
Voorstel
