9 Raadsvoorstel vervolg/ 146 te behouden. Maar er zijn ook andere middelen die dit doel kunnen verwezenlijken. De gemeentelijke monumentenlijst, beschermde stads- of dorpsgezichten, het bestemmingsplan, zeker in combinatie met een beeldkwaliteitsplan bieden mogelijkheden om twijfelgevallen voor de rijkslijst toch de gewenste bescherming te bieden. Weliswaar ontbreekt de expliciete erkenning van rijksmonument, maar het doel dat deze erkenning zou opleveren, wordt in de meeste gevallen ook met een van deze instrumenten of in combinatie daarvan bereikt. Met andere woorden, panden welke niet voor de rijkslijst worden voorgedragen krijgen door plaatsing op de gemeentelijke lijst juridisch een vergelijkbare bescherming. In subsidietechnisch opzicht hoeft het gemeentelijk instrumentarium zeker niet minder effectief te zijn ten aanzien van de bescherming van monumenten. Het gemeentelijk subsidiebeleid kan flexibeler inspelen op de actuele restauratiebehoefte. Conclusies De gemeente, het bureau Kalsbeek Ledeboer en de commissie WAM kunnen zich vinden in deze panden, objecten en beschermde gebieden. Zij zien geen aanleiding om op basis van de genoemde criteria en overwegingen meer panden, objecten en gebieden voor te dragen. Dit is wel van toepassing voor de Provincie. Zij hebben een groter aantal panden/objecten voorgedragen. Het betreft de volgende pan den/objecten welke dus niet in het gemeentelijk voorstel zitten: Baronielaan 20-24: dit complex, de H. Hartkerk is reeds door de raad afgewezen voor plaatsing op inhoudelijke gronden; Baronielaan 203 t/m 209, Chassésingel 33 t/m 39 en 34 t/m 40, van Coothplein 37, Fellenoordstraat 93, Galderseweg 7, Ginnekenweg 217, 333 en 335, Haagweg 21, 189, 321, 323, Kloosterlaan 138, Leursebaan 57, 59, Liesstraat 2,4 en 6, Montenspark 14, Raadhuisstraat 21, Wilhelminapark ongenummerd, Wilhelminasingel 3, Wolfslaardreef 96-98, Zandberglaan 56 en Zonnebloemstraat 5: al deze panden worden zowel door het bureau Kalsbeek Ledeboer, als door de commissie WAM van te weinig betekenis geacht voor de landelijke lijst. Zij voldoen niet aan de criteria op grond waarvan de voordracht voor plaatsing gerechtvaardigd zou zijn. Dit betekent echter niet dat geen bescherming voor deze panden gewenst zou zijn. De gemeentelijke monumentenlijst, alsmede het beschermd stads- en dorpsgezicht bieden voldoende alternatieven om die bescherming te kunnen waarborgen. Bredestraat 4 en 6, Delpratsingel 9a, Oranjesingel 10-11: deze panden kennen betere voorbeelden in de stad en zouden daarom

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1996 | | pagina 905