Gemeente Breda
2
Raadsvoorstel vervolg/179
In de daarop op 28 mei 1997 gehouden tweede hoorzitting moest worden vastgesteld dat
bezwaarde geen inhoudelijke bezwaren tegen het uitgebrachte advies naar voren heeft
gebracht. Ook wordt niet aannemelijk gemaakt, bijvoorbeeld door middel van een
deskundig tegenadvies, dat de SAOZ de waardevermindering op onjuiste wijze heeft
begroot. Weliswaar heeft bezwaarde betwijfeld of de SAOZ bij de berekening van de
waardevermindering van het juiste pand/perceel is uitgegaan, hij heeft deze twijfel
echter geenszins aantoonbaar gemaakt, noch anderszins de juistheid van het advies
gemotiveerd bestreden.
De commissie zijn ook overigens geen omstandigheden gebleken die, bij heroverweging,
tot afwijking van het door de SAOZ uitgebrachte advies zouden nopen.
Met betrekking tot het door bezwaarde gedane verzoek om vergoeding van de door hem
gemaakte kosten voor deskundigenbijstand, merkt de commissie op dat dergelijke
kosten, volgens constante jurisprudentie, niet in aanmerking komen voor vergoeding,
daar deze kosten niet voortvloeien uit de bepalingen van het bestemmingsplan.
Hierbij komt dat de overgelegde facturen, gezamenlijk groot ca.f.2000,-(incl.BTW)
niet dermate disproportioneel te achten zijn dat een tegemoetkoming op haar plaats
zou zijn.
Concluderend komt de commissie tot het advies om de ingediende bezwaren ongegrond te
verklaren.
Consequenties
Tegen de beslissing van de raad is beroep bij de arrondissementsrechtbank mogelijk.
Communicatie
n.v.t
Commis s iebehande1ing
De commissie Ruimtelijke Ordening kan zich met dit voorstel verenigen.
Burgemeester en wethouders van Breda,
C.G.J. Rutten
burgemeester.
BOuwerkerk
Ligt ter inzage
Als bijlage bij dit voorstel is meegezonden
