10
Raadsvoorstel vervolg/ 43
inziens niet gesteld worden dat een dergelijke kleine locatie
gevaren op zou kunnen leveren voor de VINEX-locaties
Binnen het bestemmingsplan "De Neel" zijn vrijwel uitsluitend
grondgebonden woningen (vrijstaande en twee-onder-een-kap)
gepland. Vanwege het gegeven dat aan grondgebonden woningen thans
binnen Breda veel behoefte bestaat kan gesteld worden dat het
onderhavige bestemmingsplan hierop derhalve een aanvulling vormt.
Hierbij komt ook dat de woningbouw in bestemmingsplan De Neel
gezien de ligging bijdraagt aan het draagvlak voor in de toekomst
te realiseren openbaar vervoer voorzieningen ten behoeve van de
bouwlocatie Haagse Beemden.
Met betrekking tot de zienswijze inzake de overcapaciteit aan wo
ningbouwlocaties in relatie tot de richtgetallen voor Prinsenbeek
merken wij op dat met ingang van 1 januari 1997 het grondgebied
van de gemeente Prinsenbeek behoort tot het grondgebied van de
gemeente Breda met haar VINEX-taakstellingEen richtgetallen-
discussie is ons inziens dan ook niet meer van toepassing.
Voor wat betreft het bezwaar van appellant inzake bevoordeling
van Prinsenbeekse inwoners bij de uitgifte van grond in het
onderhavige bestemmingsplan merken wij op dat een dergelijke
regeling geen deel uitmaakt van het bestemmingsplan.
Conclusie
Deze zienswijze achten wij ongegrond.
Consequenties
Juridische
Op grond van het bepaalde in de Wet op de Ruimtelijke Ordening kunnen
appellanten na de vaststelling door de raad bedenkingen inbrengen bij
Gedeputeerde Staten en eventueel daarna, tegen het besluit van Gedepu
teerde Staten, beroep instellen bij de Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van State.
Inspraak
Op grond van het vermedle in de Wet op de Ruimtelijke Ordening is het
ontwerp-bestemmingsplan onderwerp geweest van een inspraakprocedure.
In de plantoelichting is hierop ingegaan.
Commissiebehandeling
De commissie ruimtelijke ordening kan zich met dit voorstel verenigen.
Breda,
burgemeester
Secretaris
