6
Raadsvoorstel vervolg/ 62
fieke goot- en bouwhoogte voor bijgebouwen in de voorschriften gere
geld.
Hoewel de President van de Arrondissementsrechtbank van Breda in zijn
uitspraak van 7 maart 1996 de door burgemeester en wethouders van
Nieuw-Ginneken aan de buren van de heer Hoogwout verleende bouwvergun
ning tot uitbreiding van de woning Sterstraat 10 heeft vernietigd,
heeft de President in zijn uitspraak niet weersproken dat de woning
Sterstraat 10 te Ulvenhout uitgebouwd mag worden tot op de perceels-
grens met de woning van dhr. P. Hoogwout.
Het bezwaar zoals dat is ingediend door Mr. A. Vinkenborg van de
stichting Rechtsbijstand, namens dhr. P. Hoogwout, Sterstraat 12 te
Ulvenhout dient ongegrond verklaard te worden.
6. Dhr. N.A. v.d. Sluis, Wilhelminaplein 1 te 4 8 51 AR ULVENHOUT.
Zienswij ze
Het is de wens van dhr. N.A. v.d. Sluis om in de toekomst de nokhoogte
aan de voorzijde van zijn woning iets omhoog te trekken waardoor de
mogelijkheid ontstaat om een extra slaapkamer te maken. Deze verbou
wing zou ingevolge de bepalingen van het bestemmingsplan "Woongebied
Ulvenhout" niet toegestaan zijn, omdat de bestaande bouw- en goothoog-
te ongewijzigd dienen te blijven.
Beoordeling
Het bestemmingsplan "Woongebied Ulvenhout" kent in artikel 12 van de
voorschriften een algemene vrijstellingsbevoegdheid ten behoeve van
het college van burgemeester en wethouders. In het kader van deze
vrijstellingsmogelijkheid kunnen burgemeester en wethouders vrijstel
ling verlenen van de voorschriften van het bestemmingsplan ten aanzien
van de op de plankaart of in de voorschriften gegeven maten, afmetin
gen en percentages, tot niet meer dan 10 van de maten, afmetingen en
percentages. Burgemeester en wethouders zijn dus bevoegd om vrijstel
ling te verlenen tot 10 van de bestaande bouw- en goothoogte. Deze
vrijstellingsbepaling zou door burgemeester en wethouders gebruikt
kunnen worden om medewerking te verlenen aan een plan tot verbouwing
als bedoeld door dhr. N.A. v.d. Sluis.
Het bezwaar van dhr. N.A. v.d. Sluis dient ongegrond verklaard te
worden
7. Familie H. Schneijderberg, Grote Dries 4854 RV BAVEL;
8. Familie P. Maas, Nieuwe Dreef 25, 4 8 51 BR ULVENHOUT;
9. M. Maas, Kraayenbergsestraat 4, 4851 RG ULVENHOUT;
10. J. Maas, Wiek 53, 4851 VP ULVENHOUT;
11. G. Maas, Geerakker 14, 4861 AZ CHAAM;
12. A. Maas, Moleneind 30, 4847 CJ TETERINGEN>
Zienswij ze
Appellanten onder 7 tot en met 12 hebben een gelijkluidende zienswijze